Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2017 г. N Ф04-3392/16 по делу N А70-6845/2015

г. Тюмень

24 апреля 2017 г.

Дело N А70-6845/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нурстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2015 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А70-6845/2015, принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зауксвелл Рус" (625026, город Тюмень, улица 50 лет ВЛКСМ, 49/3, ИНН 7203312255, ОГРН 1147232033101) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Хай Медиа-Регион" (625026, город Тюмень, улица 50 лет ВЛКСМ, 49/3, офис 802, ИНН 7710872778, ОГРН 1107746676564) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

установил:

определением от 23.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нурстрой" была оставлена без движения. Указанным определением суд кассационной инстанции предложил заявителю в срок до 21.04.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в канцелярию суда округа документы подтверждающие направление лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы, а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 23.03.2017 размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 24.03.2017 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена заявителю жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Нурстрой" и его представителю Редькину Д.А. почтовой связью по указанным в кассационной жалобе заявителем и представителем адресам.

Несмотря на извещение общества с ограниченной ответственностью "Нурстрой" и его представителя по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений заявитель не обращался и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок подачи документов), в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем, и возврату не подлежат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нурстрой" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев