Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2017 г. N Ф04-4476/13 по делу N А46-1275/2013

город Тюмень

29 июня 2017 г.

Дело N А46-1275/2013

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2017 года.

Определение изготовлено в полном объёме 29 июня 2017 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.,

судей Кадниковой О.В.,

Мелихова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый центр" (109004, город Москва, улица Николоямская, дом 40, строение 1, ИНН 5507088146, ОГРН 1075507009456) на определение от 28.12.2016 Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) и постановление от 16.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Зорина О.В., Смольникова М.В.) по делу N А46-1275/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Алмазинвест" (644011, город Омск, улица 3-я Енисейская, дом 32, корпус 3, ИНН 5504124597, ОГРН 1075504002925) о завершении конкурсного производства.

Суд установил:

решением от 05.12.2013 Арбитражного суда Омской области закрытое акционерное общество "Алмазинвест" (далее - общество "Алмазинвест", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на арбитражного управляющего Симоненко Александра Анатольевича.

Определением суда от 22.05.2015 конкурсным управляющим обществом утверждена Гладкая Ульяна Валентиновна (далее - Гладкая У.В.).

Конкурсный управляющий обществом "Алмазинвест" Гладкая У.В. 24.11.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства.

Определением суда от 28.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.03.2017, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Новый центр" (далее - общество "Новый центр") просит отменить определение арбитражного суда от 28.12.2016 и постановление апелляционного суда от 16.03.2017, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, завершение конкурсного производства по делу о банкротстве общества носит преждевременный характер, поскольку до настоящего времени не осуществлена государственная регистрация перехода прав на объект незавершённого строительства и земельный участок от должника к созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Гладкая У.В. выражает согласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции находит производство по кассационной жалобе общества "Новый свет" подлежащим прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Как следует из материалов дела, 29.03.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности общества "Алмазинвест" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ.

Согласно правилу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку сторонами настоящего обособленного спора являются общество "Новый центр" и должник, ликвидация последнего препятствует разрешению спора по существу.

Таким образом, производство по кассационной жалобе ООО "Новый центр" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новый центр" на определение от 28.12.2016 Арбитражного суда Омской области и постановление от 16.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу А46-1275/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьёй 291 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

О.В. Кадникова Н.В. Мелихов