Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2017 г. N Ф04-20935/15 по делу N А46-12003/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Принимая во внимание категорию спора, сложность и объем выполненной представителем Филимендиковой Т.С. работы (в том числе необходимость несения затрат на проезд из г. Омск в г. Тюмень для участия в судебном заседании по месту нахождения суда кассационной инстанции), период выполнения работы и её относимость к представленным в материалы дела документам, количество судебных заседаний, суды пришли к выводу о том, что требуемая Филимендиковой Т.С. сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя отвечает критериям разумности и справедливости судебных расходов, правомерно удовлетворив требования в полном объеме, взыскав расходы на оплату услуг представителя в размере 265 000 руб., транспортные расходы в сумме 6 845 руб. 80 коп. (статьи 106, 110 АПК РФ, пункт 14 Постановления N 1).

...

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что Филимендикова Т.С. злоупотребила правом, заявив требование о возмещении расходов на основании договора от 26.04.2017, заключенного по истечении длительного времени после состоявшегося судебного акта, был предметом оценки суда апелляционной инстанции и мотивировано отклонен со ссылкой на то, что оформление фактических отношений путем заключения договора, распространяющего своё действие на ранее сложившиеся отношения сторон, не может быть квалифицировано в качестве недобросовестного поведения (статьи 1, 9, 10, 421 ГК РФ)."

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2017 г. N Ф04-20935/15 по делу N А46-12003/2014


Хронология рассмотрения дела:


12.03.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-16666


01.12.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20935/15


22.09.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10012/17


15.11.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2705/16


11.11.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2172/16


02.11.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-16666


22.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9524/16


22.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9386/16


05.08.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20935/15


05.08.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20935/15


09.06.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6503/16


27.04.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-16666


11.01.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-16666


30.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20935/15


25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20935/15


06.11.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11160/15


07.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10144/15


01.09.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20935/15


25.03.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1027/15


14.01.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-12003/14