Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 мая 2018 г. N Ф04-6856/16 по делу N А45-1804/2014

город Тюмень

4 мая 2018 г.

Дело N А45-1804/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 04 мая 2018 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Бедериной М.Ю.,

Кадниковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Дроздовой Н.Е. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Военно-транспортная компания" на определение от 17.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ничегоряева О.Н.) и постановление от 09.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу (судьи Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д., Фролова Н.Н.) N А45-1804/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трастинвест" (город Новосибирск, проспект Димитрова, дом 7, ИНН 5407472976, ОГРН 1125476018821), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Военно-транспортная компания" о разрешении разногласий, возникших ним и конкурсным управляющим должником Долгих Андреем Александровичем.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Сенникова И.Н.) в судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Военно-транспортная компания" Шаповаленко А.Н. по доверенности от 14.11.2017.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трастинвест" (далее - ООО "Трастинвест", должник) общество с ограниченной ответственностью "Военно-транспортная компания" (далее - ООО "ВТК", кассатор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим должником Долгих Андреем Александровичем (далее - конкурсный управляющий должником) относительно проведения торгов.

Определением от 17.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 09.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, разрешены разногласия, возникшие между конкурсным кредитором - ООО "ВТК" и конкурсным управляющим должником, определено, что подлежат проведению повторные торги по реализации имущества ООО "Трастинвест".

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ВТК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы ООО "ВТК" привело следующие доводы: конкурсный управляющий должником завершил первый этап торгов имуществом ООО "Трастинвест", признал торги несостоявшимися, несмотря на принятые судом обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов и конкурсному управляющему Долгих А.А. осуществлять действия по отчуждению имущества должника, находящегося в залоге; при наличии судебного запрета подведение итогов первоначальных торгов с опубликованием соответствующих извещений и последующее объявление повторных торгов с соответствующим снижением начальной цены продажи имущества должника является незаконным и нарушает права ООО "ВТК"; после отмены обеспечительных мер должны проводиться первоначальные торги.

В судебном заседании представитель ООО "ВТК" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением от 28.03.2017 Арбитражного суда Новосибирской области утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Трастинвест" (далее - Положение), являющегося предметом залога Компании "Хепри Файненс Лимитед", определена начальная цена продажи предмета залога в размере 148 949 000 руб.

Организатором торгов - обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая Фирма "Темида" (далее - ООО "ЮФ "Темида") 14.04.2017 опубликовано сообщение о торгах, которые назначены на 25.05.2017.

Приём заявок на участие в торгах был завершён 24.05.2017 в 17:00.

В связи с отсутствием заявок на участие в торгах 25.05.2017 в 05:01 организатором торгов принято решение о признании торгов по лоту N 1 несостоявшимися.

Согласно сообщению в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 01.06.2017 N 1829963 торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.

Определением суда от 24.05.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов - ООО "ЮФ "Темида" и конкурсному управляющему должником осуществлять действия по отчуждению имущества должника, находящегося в залоге Компании "Хепри Файненс Лимитед", в отношении нежилых помещений, расположенных в здании общественно-торгового центра (блок А), этаж-3 в доме N 15 по улице Гоголя в городе Новосибирске (номера на поэтажном плане - 1, 6, 7, 9-27, 41), кадастровый номер 54:35:101090:0022:01:26, площадью 2148,1 кв. м, до рассмотрения Седьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО "ВТК" на определение от 28.03.2017 Арбитражного суда Новосибирской области по существу.

Определение суда о принятии обеспечительных мер опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации после принятия организатором торгов решения о признании их несостоявшимися.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2017 по настоящему делу о принятии обеспечительных мер отменено.

Возникшие между конкурсным управляющим должником и ООО "ВТК" разногласия состоят в том, что, по мнению ООО "ВТК", подлежащие проведению торги должны проводиться по правилам первоначальных торгов, а конкурсный управляющий полагает, что подлежат применению условия Положения о повторных торгах.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Законом.

С учётом установленных при рассмотрении обособленного спора обстоятельств суды двух инстанций не усмотрели нарушений прав и законных интересов ООО "ВТК" в результате признания несостоявшимися первоначальных торгов по продаже заложенного имущества и объявления о проведении повторных торгов.

При этом суды приняли во внимание, что в ходе проведения первоначальных торгов заявки на приобретение имущества должника не поступили, уменьшение начальной продажной цены на повторных торгах с проведением торгов на повышение цены не нарушает права кредиторов. Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о возможном негативном влиянии начальной продажной цены заложенного имущества на повторных торгах на результаты торгов.

С учётом изложенного суды двух инстанций правомерно признали, что предстоящие торги подлежат проведению по правилам повторных торгов.

Доводы, приведённые в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в силу статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 17.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1804/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Военно-транспортная компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

М.Ю. Бедерина О.В. Кадникова