Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф04-562/16 по делу N А27-11528/2014

г. Тюмень

23 апреля 2019 г.

Дело N А27-11528/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего Родионова Андрея Анатольевича на определение от 19.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Умыскова Н.Г.) и определение от 11.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зайцева О.О., Усанина Н.А., Иванова О.А.) по делу N А27-11528/2014, по объединенным в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МАН" заявлению Волкова Николая Николаевича о возмещении убытков с арбитражного управляющего Ильина Станислава Евгеньевича в сумме 52 738 196,68 рублей и заявлению Федеральной налоговой службы о возмещении убытков с арбитражного управляющего Родионова Андрея Анатольевича в сумме 52 738 196,68 рублей, причинённых в результате перечисления денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "МелТЭК".

При участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование", Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".

Суд установил:

арбитражный управляющий Родионов Андрей Анатольевич обратился с кассационной жалобой на определение от 19.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и определение от 11.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-11528/2014.

Определением от 25.03.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба арбитражного управляющего Родионова Андрея Анатольевича была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы: конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "МАН" Охотину Александру Владимировичу, арбитражному управляющему Ильину Станиславу Евгеньевичу, Волкову Николаю Николаевичу, Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", обществу с ограниченной ответственностью "БИН Страхование", Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".

Подателю жалобы было предложено в срок до 22.04.2019 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы указанным выше лицам.

Определение суда кассационной инстанции от 25.03.2019 было направлено арбитражному управляющего Родионову Андрею Анатольевичу почтовой связью по указанному им адресу и получено им 05.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении.

Определение от 25.03.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте в сети Интернет 26.03.2019. Следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по кассационной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

При таких обстоятельствах заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба арбитражного управляющего Родионова Андрея Анатольевича поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Родионова Андрея Анатольевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.Б. Глотов