Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2019 г. N Ф04-5837/19 по делу N А81-5236/2016

город Тюмень

25 октября 2019 г.

Дело N А81-5236/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Мелиховым Н.В., ознакомился с кассационной жалобой Бабаяна Ивана Васильевича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2019 по делу N А81-5236/2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, микрорайон Оптимистов, 10/1/68, ИНН 8904062742, ОГРН 8904062742), принятое по жалобе Бабаяна Ивана Васильевича на бездействия конкурсного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркадьевича.

Суд установил:

согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы органу по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона);

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Бабаяна Ивана Васильевича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22 ноября 2019 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов подтверждающих направление (вручение) копий кассационной жалобы органу по контролю (надзору).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

С.Д. Мальцев