Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф04-5852/17 по делу N А70-485/2017

г. Тюмень

11 ноября 2019 г.

Дело N А70-485/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Зиновьевой Юлии Сергеевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А70-485/2017 о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества "Липовый остров" (ИНН 7224008513, ОГРН 1037200593242), принятые по заявлению Лагуновой Вероники Рудольфовны, Зиновьевой Юлии Сергеевны, Созоновой Галины Дмитриевны, Лазаренко Евгения Леонидовича о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника садоводческого некоммерческого товарищества "Липовый остров" по дополнительным вопросам повестки дня, изложенных в выписке из протокола N 3 первого собрания кредиторов должника от 04.04.2019, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой",

установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2019 кассационная жалоба Зиновьевой Ю.С. оставлена без движения до 08.11.2019. Указанным определением суд кассационной инстанции предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера, а так же документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда от 11.10.2019 направлена почтовой связью по адресу, указанному ей в кассационной жалобе (с присвоением почтовых идентификатора 62501040028769).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62501040028769 письмо получено Зиновьевой Ю.С. с контролем отметки, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Кроме того, указанное определение суда кассационной инстанции от 11.10.2019 размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 12.10.2019 согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, Зиновьева Ю.С. считается извещённым надлежащим образом об оставлении кассационной жалобы без движения в срок до 08.11.2019.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не устранены, ходатайство о продлении данного срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению Зиновьевой Ю.С.

Кассационная жалоба Зиновьевой Ю.С. поступила в электронном виде, поэтому она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу Зиновьевой Юлии Сергеевны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев