Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2021 г. N Ф04-3296/21 по делу N А03-6737/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку привлечение к субсидиарной ответственности по пункту 3.1 статьи 3 Закона N 14-ФЗ возможно только в том случае, если судом установлено, что исключение должника из реестра в административном порядке и обусловленная этим невозможность погашения им долга возникли в связи с действиями контролирующих общество лиц и по их вине, в результате их недобросовестных и (или) неразумных действий (бездействия), однако вопрос о вине ответчика с учетом разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" не исследовался, следует признать, что вывод об отсутствии правовых оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности сделан судами обеих инстанций при неправильно распределенном бремени доказывания и неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

При проверке соответствия выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 АПК РФ) необходимо исходить из того, что суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции (часть 2 статьи 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции")."

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2021 г. N Ф04-3296/21 по делу N А03-6737/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

28.02.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3296/2021

 

01.11.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1037/2021

 

17.08.2023 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6737/20

 

06.03.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС21-18637

 

27.01.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС21-18637

 

22.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3296/2021

 

18.04.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1037/2021

 

23.12.2021 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6737/20

 

08.10.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС21-18637

 

01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3296/2021

 

23.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1037/2021

 

21.12.2020 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6737/20