• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июня 2022 г. N Ф04-2723/22 по делу N А70-20133/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В рассматриваемом случае избранный департаментом способ в виде принятия решения о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии N ТЮМ 86158 ТЭ на основании пункта 2 части второй статьи 20 Закона о недрах требовал соблюдения установленной частью четвертой названной статьи процедуры предварительного письменного уведомления общества о допущенных им нарушениях и предоставления трехмесячного срока на их устранение.

Кроме того, судами обоснованно не приняты во внимание доводы департамента о неустранимом характере выявленных нарушений существенных условий лицензии, поскольку из имеющихся в деле доказательств не усматриваются обстоятельства того, что планируемая деятельность ООО "Карьерстрой" на лицензионном участке может привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания вышеназванных видов краснокнижных видов растений (в акте осмотра от 30.08.2021 не зафиксировано повсеместное произрастание краснокнижных растений на всей площади участка) с учетом возможности включения недропользователем мероприятий по охране окружающей среды в целях соблюдения требований статьи 60 Закона об охране окружающей среды в технический проект разработки месторождения и иную проектную документацию.

Исходя из положений статей 1, 15, 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации при рассмотрении в порядке, определенном главой 24 АПК РФ, дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд, осуществляя согласно части 4 статьи 200 АПК РФ проверку оспариваемого акта по ряду оснований, не только устанавливает соответствие его содержания применимым нормам материального права, но и проверяет, действовал ли принявший оспариваемый акт орган в пределах своих полномочий (в надлежащей административной процедуре), было ли при этом обеспечено право заявителя на защиту."