Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2022 г. N Ф04-8060/21 по делу N А67-960/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вопреки доводам кассационных жалоб относительно соотношения предмета договора от 10.06.2016 и подлежащих выполнению работ в целях устранения нарушений, отраженных в предписаниях контролирующего органа, а также предмета договора, заключенного с третьим лицом на выполнение работ, необходимых для обеспечения пожарной безопасности, судом апелляционной инстанции истолкованы условия договоров в соответствии с требованиями статей 421, 431 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", а также с учетом поведения сторон в ходе исполнения обязательств; принято во внимание, что работы по ремонту оборудования были выполнены ответчиком с нарушением названных норм и правил, при этом эксплуатация объекта при сохранении пожарных рисков, превышающих допустимые значения, не свидетельствует о наличии потребительской ценности указанного результата работ, в то же время именно на собственника возложена обязанность по замене противопожарных систем, в том числе по истечению нормативного срока эксплуатации, а также их реконструкции.

По существу доводы кассационных жалоб направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств и исследованных доказательств.

Между тем из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций (статьи 286, 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции")."