Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2014 г. N Ф09-5328/14 по делу N А50-23201/2013

Екатеринбург

15 июля 2014 г.

Дело N А50-23201/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поротниковой Е.А.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" на решение Арбитражный суд Пермского края от 29.01.2014 по делу N А50-23201/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2014 по делу N А50-23201/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по тому же делу открытым акционерным обществом "Добрянские городские коммунальные электрические сети" подана 04.07.2014, то есть по истечении установленного законом срока на подачу кассационной жалобы.

При этом в кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В ходатайстве открытое акционерное общество "Добрянские городские коммунальные электрические сети" ссылается на несвоевременное получение копии постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 и нахождением юрисконсульта в ежегодном оплачиваемом отпуске, в связи с чем открытое акционерное общество "Добрянские городские коммунальные электрические сети" пропустило процессуальный срок для обжалования указанных судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку несвоевременное получение копии обжалуемого судебного акта и ежегодный оплачиваемый отпуск юрисконсульта открытого акционерного общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" не могут быть признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока на кассационное обжалование.

Иных причин пропуска названного процессуального срока ходатайство не содержит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Добрянские городские коммунальные электрические сети" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по чек - ордеру от 04.07.2014 N 48.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Лукьянов