Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2014 г. N Ф09-45/14 по делу N А76-2847/2013

Екатеринбург

18 июля 2014 г.

Дело N А76-2847/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кощеева Павла Васильевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А74-2847/2013 Арбитражного суда Челябинской области иску Кощеева Павла Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Уралтехноплюс", Пашнину Максиму Юрьевичу, Кузнецову Андрею Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи, с участием третьих лиц: Кощеевой Натальи Геннадьевны, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

Кощеев П.В. обратился с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А74-2847/2013 Арбитражного суда Челябинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А74-2847/2013 Арбитражного суда Челябинской области подана Кощеевым П.В. непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвратить Кощееву П.В. 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру Челябинского отделения N 8597 филиала N 153 Сбербанка России от 11.07.2014.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Кощеева Павла Васильевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А74-2847/2013 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

2. Возвратить Кощееву Павлу Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру Челябинского отделения N 8597 филиала N 153 Сбербанка России от 11.07.2014.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Е.А. Платонова