|
08 июля 2011 г. |
N Ф09-11091/10 |
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 18АП-2024/11
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2011 г. N Ф09-11091/10-С4 по делу N А47-6231/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Крюкова А.Н.,
судей Шершон Н.В., Матанцева И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТПФ "Интерьер" (далее - общество "ТПФ "Интерьер") Устимовой Юлии Борисовны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2011 по делу N А47-6231/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по тому же делу о признании общества "ТПФ "Интерьер" несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.10.2009 общество "ТПФ "Интерьер" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Устимова Ю.Б.
Конкурсный управляющий Устимова Ю.Б. 18.11.2010 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об утверждении на основании ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 491 980 руб. 17 коп.
Определением суда от 20.01.2011 (судья Дмитриенко Т.А.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 (судьи Бабкина С.А., Серкова З.Н., Столяренко Г.М.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Устимова Ю.Б. просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права - п. 6 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Заявитель кассационной жалобы считает, что в силу п. 6 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проценты к вознаграждению конкурсного управляющего выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами, положения данной статьи не связывают факт окончания расчетов с кредиторами с фактом завершения процедуры конкурсного производства и окончанием реализации имущества должника. По мнению заявителя кассационной жалобы, конкурсный управляющий будет лишен возможности получить причитающиеся ему проценты после завершения процедуры конкурсного производства, поскольку завершение конкурсного производства влечет последствия в виде ликвидации юридического лица, что, в свою очередь, требует полного расчета с кредиторами, в том числе и по текущим обязательствам, закрытия всех расчетных счетов должника, и влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, решением суда от 27.10.2009 ликвидируемый должник - общество "ТПФ "Интерьер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Устимова Ю.Б.
В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий Устимова Ю.Б. обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению на основании ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в сумме 491 980 руб. 17 коп.
В обоснование данного заявления конкурсный управляющий ссылается на то, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, частично погашены - в сумме 16 399 338 руб. 93 коп. (погашены требования залогового кредитора в сумме 15 612 214 руб. 47 коп., требования первой очереди в сумме 20 000 руб., требования второй очереди в сумме 769 336 руб. 03 коп.), что составляет менее 25% от общей суммы требований кредиторов и является основанием для определения суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 3% от суммы погашенных требований кредиторов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В п. 13 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, который устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет три процента.
В соответствии с п. 9 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Иное предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении порядка выплаты процентов по вознаграждению конкурсному управляющему.
Так, в п. 6 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
В абз. 2 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов, поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.