Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2010 г. N Ф09-3549/10 по делу N А76-43582/2009

Екатеринбург

21 мая 2010 г.

N А76-43582/2009-53-960/32

Судья Токмакова А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Океан" (далее - общество "Океан") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2010 по делу N А76-43582/2009-53-960/32 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Продторг" (далее - общество "Торговая компания "Продторг") о взыскании с общества "Океан" задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 20.04.2010 кассационная жалоба общества "Океан" оставлена без движения в связи с непредставлением документов в соответствии с требованиями ч. 3, подп. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем обществом "Океан" к сроку, указанному в определении, не представлены квитанция об отправке копии кассационной жалобы обществу "Торговая компания "Продторг" либо вручения указанной жалобы обществу "Торговая компания "Продторг" или его представителям лично под расписку, а также доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Токмакова