12 августа 2011 г. |
N Ф09-4743/11 |
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Сердитовой Е.Н., Крюкова А.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества "ИК" (ИНН: 0210003833 ОГРН: 1020200788222), (далее - общество "ИК") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2011 по делу N А07-17475/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняла участие представитель общества "ИК" - Моторина Д.Е. (доверенность от 08.08.2011 N 279).
Белокатайское районное потребительское общество (ИНН: 0274045684 ОГРН: 1020200789080), (далее - Белокатайское райпо) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ИК" о возврате паевого взноса, внесенного в виде объектов недвижимости и отсутствующего у ответчика на момент взыскания в сумме 2 736 481 руб. 62 коп. в денежном выражении.
Решением суда от 18.02.2011 (судья Хомутова С.И.) исковые требования удовлетворены, с общества "ИК" в пользу Белокатайского райпо взыскано 2 736 481 руб. 62 коп. стоимости паевого взноса.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 (судьи Серкова З.Н., Забутырина Л.В., Столяренко Г.М.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "ИК" просит решение суда первой инстанции от 18.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.05.2011 отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, неприменение п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А07-3469/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан, которое принято по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Общество "ИК" полагает, что истец уже воспользовался правом на судебную защиту своих интересов по возврату паевого взноса в рамках указанного дела, в связи с чем повторное рассмотрение дела нарушает права ответчика. Кроме того, заявитель считает, что судами необоснованно отказано в применении срока исковой давности, так как истец, подавая 25.04.2007 иск о возврате паевого взноса (дело N А07-6529/2007-Г-СИЗ), уже знал о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, общество "ИК" зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением главы администрации Белокатайского района от 02.04.2001 N 148. Одним из его учредителей при создании являлось Белокатайское райпо, внесшее в качестве паевого взноса по акту приема-передачи от 01.04.2001 основные средства (недвижимое и движимое имущество) на сумму 4 293 128 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2002 по делу N А07-41308/2002 Белокатайское райпо признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 20.11.2006 конкурсным управляющим Белокатайского райпо утвержден Скорняков В.В.
Конкурсный управляющий Скорняков В.В. обратился в общество "ИК" с заявлением от 25.11.2006 N 275 о выходе Белокатайского райпо из состава учредителей данного общества и возврате паевого взноса в натуральной форме.
По результатам рассмотрения заявления советом общества "ИК" 31.01.2007 принято решение о прекращении членства Белокатайского райпо в составе пайщиков и возврате имущественного пая в размере одного минимального размера оплаты труда. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2008 по делу N А07-16542/2007 решение совета общества "ИК" от 31.01.2007 в части возврата истцу паевого взноса в размере одного минимального размера оплаты труда признано недействительным.
Белокатайское райпо 04.03.2008 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ИК" об обязании возвратить паевый взнос путем возврата внесенных в паевой фонд ответчика объектов недвижимого имущества в натуре, а также взыскания стоимости части имущества в натуре, а также взыскания стоимости части имущества в сумме 1 293 982 руб. 38 коп.
Определением суда от 17.03.2008 исковое заявление Белокатайское райпо принято к производству, делу присвоен N А07-3469/2008.
Впоследствии, 07.04.2008 Белокатайское райпо вновь обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ИК" об обязании возвратить паевой взнос в денежном выражении в сумме 4 293 128 руб.
Определением суда от 08.04.2008 исковое заявление Белокатайское райпо принято к производству, делу присвоен N А07-5284/2008.
Определением суда от 07.05.2008 указанные дела объединены в одно производство, делу присвоен N А07-3469/2008.
Белокатайское райпо обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу "ИК" об обязании ответчика возвратить паевой взнос в виде сорока семи объектов недвижимого имущества, внесенных истцом в паевой фонд ответчика, а также о взыскании в денежном выражении стоимости внесенного в качестве паевого взноса движимого имущества в сумме 168 766 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение суда от 06.02.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2009 решение суда первой инстанции от 06.02.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.05.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2009 исковые требования частично удовлетворены. На общество "ИК" возложена обязанность возвратить Белокатайскому райпо паевой взнос в денежном выражении в сумме 3 743 128 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 решение суда от 03.11.2009 отменено. С общества "ИК" в пользу Белокатайского райпо взыскано 139 575 руб. 74 коп. стоимости паевого взноса. На общество "ИК" возложена обязанность возвратить Белокатайскому райпо паевой взнос в натуральной форме: магазин N 2 "Дежурный" кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2731-0000-365, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Советская, д. 125 (п/N в акте N 4) и административное здание и магазин N 1 "Гастроном" кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-797-0000-335, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Советская, д. 130 (п/N в акте N 5). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом суд установил, что срок возврата ответчиком паевого взноса наступил 01.01.2008, а невозможность удовлетворения исковых требований Белокатайского райпо о выдаче паевого взноса в натуральной форме на оставшиеся 28 объектов недвижимого имущества обусловлена передачей данного имущества ответчиком потребительскому обществу "Белокатай" в качестве дополнительного паевого взноса.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2009 оставлено без изменения.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.03.2010 отказал в удовлетворении исковых требований Белокатайского райпо в части возврата паевого взноса в натуральной форме на оставшиеся объекты недвижимого имущества, а именно:
1. Кафе "Встреча" кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-11-000-309, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Школьная, д. 20а, балансовая стоимость 805 452 руб. 64 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 777 411 руб. 74 коп.;
2. Пекарня кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-128-0000-336, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Советская, д. 99, балансовая стоимость 339 885 руб. 09 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 74749 руб. 43 коп.;
3. Магазин N 50-51 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-161- 0000-7, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Карлыханово, ул. Советская, балансовая стоимость 102 767 руб. 90 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 10276 руб. 23 коп.;
4. Магазин N 25 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-163-0000-11, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Белянка, балансовая стоимость 154 264 руб. 90 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 113 448 руб. 60 коп.;
5. Магазин N 76 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-164-0000-311, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, д. Верхнее Утяшево, балансовая стоимость 186 721 руб. 90 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 142 051 руб. 90 коп.;
6. Магазин N 6 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-173-0000-6, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, д. Шакарла, балансовая стоимость 345 407 руб. 00 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 251 819 руб. 00 коп.;
7. Магазин N 14 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2456-0000-310, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Старобелокатай, балансовая стоимость 187259 руб. 69 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 137 370 руб. 49 коп.;
8. Магазин N 9 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2479-0000-307, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Советская, балансовая стоимость 2198 руб. 40 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 2143 руб. 34 коп.;
9. Магазин N 16 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2480-0000-308, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Майгаза, балансовая стоимость 110 053 руб. 40 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 73 175 руб.;
10. Магазин N 8 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2702-0000-306, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Полевая, 1, балансовая стоимость 22 605 руб. 66 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 18 762 руб. 46 коп.;
11. Магазин N 10 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2703-0000-313, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Советская, 128, балансовая стоимость 45 359 руб. 73 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 25 310 руб. 61 коп.;
12. Магазин "Закусочная" кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2705-0000-312, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Ленина, балансовая стоимость 121 755 руб. 00 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 91 823 руб. 52 коп.;
13. Магазин N 77 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2785-0000-10, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Карантрав, пер. Школьный, 1, балансовая стоимость 64 030 руб. 85 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 26 694 руб. 43 коп.;
14. Магазин N 33 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2791-0000-8, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, д. Старая Маскара, балансовая стоимость 25 531 руб. 52 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 10 177 руб. 77 коп.;
15. Магазин N 34 кадастровый (или условный) номер объекта: 02-01-2792-0000-4, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, д. Кирикеево, балансовая стоимость 45 111 руб. 81 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 17 644 руб. 70 коп.;
16. Магазин "Универмаг" кадастровый (или условный) номер объекта: 02-210-2732-0000-333, адрес: Республика Башкортостан, Белокатайский район, с. Новобелокатай, ул. Советская, 123, балансовая стоимость 760 927 руб. 10 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 509 217 руб. 76 коп.;
17. Рынок, с. Новобелокатай, балансовая стоимость 49 547 руб., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 24 774 руб. 93 коп.;
18. Магазин N 12, с. Соколки, балансовая стоимость 183 431 руб. 37 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 119 736 руб. 55 коп.;
19. Магазин N 85, д. Есаулово, балансовая стоимость 61 349 руб. 30 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 21 514 руб. 91 коп.;
20. Магазин N 87, д. Хайбатово, балансовая стоимость 142 333 руб. 60 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 91 437 руб. 73 коп.;
21. Магазин N 88, д. Апсалямово, балансовая стоимость 8778 руб. 63 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 6669 руб. 04 коп.;
22. Магазин N 68, д. Новоселка, балансовая стоимость 87 827 руб. 39 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 50 497 руб. 75 коп.;
23. Магазин N 70, д. Левали, балансовая стоимость 72 213 руб. 63 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 29 246 руб. 35 коп.;
24. Магазин N 65, с. Яныбаево, балансовая стоимость 38 850 руб. 42 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 1165 руб. 47 коп.;
25. Магазин N 67, с. Яныбаево, балансовая стоимость 52 696 руб. 44 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 38 204 руб. 91 коп.;
26. Магазин N 58, с. Искуш, балансовая стоимость 126 861 руб. 80 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 19 028 руб. 96 коп.;
27. Склад ангар, с. Новобелокатай, балансовая стоимость 60 000 руб. 00 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 47 250 руб. 00 коп.;
28. Склад живсырья, с. Новобелокатай, балансовая стоимость 28 630 руб. 83 коп., остаточная стоимость на 01.04.2001 по акту от 01.04.2001 4878 руб. 04 коп.
Сумма вышеназванного имущества составила 2 736 481 руб. 62 коп., данное имущество было передано ответчиком потребительскому обществу "Белокатай" в качестве дополнительного паевого взноса на основании решения общего собрания уполномоченных общества "ИК" от 02.11.2007, в связи с чем не могло быть возвращено Белокатайскому Райпо в качестве паевого взноса в натуральной форме.
Белокатайское райпо, ссылаясь на неисполнение обществом "ИК" обязанности по возврату паевого взноса в указанной части, обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из следующего.
Согласно п. 1, 2 ст. 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество. Уставом потребительского общества может быть предусмотрена выдача паевого взноса в натуральной форме в случаях, если паевым взносом были земельные участки или иное недвижимое имущество.
В соответствии с п. 3.17 Устава общества "ИК" (в редакции 2001 года) выбывшим добровольно и исключенным пайщикам возвращаются паевые взносы, в том числе и в натуральной форме, по окончании финансового года. Кооперативные выплаты выбывшим пайщикам выдаются после утверждения отчета за тот финансовый год, в котором они выбыли, за вычетом приходящихся на их долю убытков.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст. 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", Устава общества "ИК" (в редакции 2001 года), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требования Белокатайского райпо о взыскании стоимости части паевого взноса, внесенного в виде 28 объектов недвижимости и отсутствующего у ответчика на момент взыскания, в сумме 2 736 481 руб. 62 коп. в денежном выражении.
При этом судами установлено, что в рамках других дел, в том числе в деле N А07-3469/2008, названные требования Белокатайским райпо не заявлялись.
Ссылка общества "ИК" на неприменение судами при рассмотрении дела срока исковой давности судом кассационной инстанции во внимание не принимается, поскольку, как правильно отмечено судами, срок возврата паевого взноса наступил 01.01.2008, данный факт установлен вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А07-3469/2008 и имеет преюдициальное значение для настоящего дела (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм материального или процессуального права (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судом кассационной инстанции не установлено.
Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2011 по делу N А07-17475/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу потребительского общества "ИК" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.В. Матанцев |
Судьи |
Е.Н. Сердитова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 1, 2 ст. 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество. Уставом потребительского общества может быть предусмотрена выдача паевого взноса в натуральной форме в случаях, если паевым взносом были земельные участки или иное недвижимое имущество.
...
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст. 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", Устава общества "ИК" (в редакции 2001 года), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требования Белокатайского райпо о взыскании стоимости части паевого взноса, внесенного в виде 28 объектов недвижимости и отсутствующего у ответчика на момент взыскания, в сумме 2 736 481 руб. 62 коп. в денежном выражении.
...
Ссылка общества "ИК" на неприменение судами при рассмотрении дела срока исковой давности судом кассационной инстанции во внимание не принимается, поскольку, как правильно отмечено судами, срок возврата паевого взноса наступил 01.01.2008, данный факт установлен вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А07-3469/2008 и имеет преюдициальное значение для настоящего дела (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2011 г. N Ф09-4743/11 по делу N А07-17475/2010