г. Екатеринбург |
|
22 ноября 2007 г. |
Дело N А50-14196/2006 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ветлан-Сервис" (далее - общество "Ветлан-Сервис") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А50-14196/2006 Арбитражного суда Пермского края по иску общества "Ветлан-Сервис" к товариществу собственников жилья "Блюхера 7а" об устранении препятствий в пользовании имуществом, третьи лица: администрация г. Перми, Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Стерлягов С.М.,
УСТАНОВИЛ:
Общество "Ветлан-Сервис" обратилось с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А50-14196/2006 Арбитражного суда Пермского края.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-2618/07-С6 кассационная жалоба общества "Ветлан-Сервис" оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок (до 15.11.2007), установленный определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2007, не устранены, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы товариществу собственников жилья "Блюхера 7а", администрации г. Перми, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Стерлягову С.М.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества "Ветлан-Сервис" подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ветлан-Сервис" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А50-14196/2006 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ветлан-Сервис" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе платежным поручением от 25.09.2007 N 399.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок (до 15.11.2007), установленный определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2007, не устранены, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы товариществу собственников жилья "Блюхера 7а", администрации г. Перми, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Стерлягову С.М.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества "Ветлан-Сервис" подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ветлан-Сервис" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А50-14196/2006 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2007 г. N Ф09-2618/07 по делу N А50-14196/2006
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2618/07-С6
22.11.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2618/07
26.07.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4776/07
01.03.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-286/07
12.02.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-286/07