Екатеринбург |
|
24 февраля 2015 г. |
Дело N А60-9421/2010 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дэлфи" (далее - общество "Дэлфи") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2014 о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения по делу N А60-9421/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс ТЦ" о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество "Дэлфи" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2014 о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения по делу N А60-9421/2010. При этом обществом "Дэлфи" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
С учетом приведенных норм права срок на кассационное обжалование определения суда от 01.12.2014 истек 12.01.2015.
В силу п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно штампу суда кассационная жалоба подана заявителем 13.02.2015, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы общество "Дэлфи" указало на то, что судебный акт получен им только с приложением кассационной жалобы конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Храмова в январе 2015.
Вместе с тем, в резолютивной части определения от 27.11.2014 судом первой инстанции разъяснен порядок и сроки обжалования судебного акта, как следует из текста обжалуемого определения от 01.12.2014 в судебном заседании 27.11.2014 принимал участие представитель общества "Дэлфи" Кузнецов О.Ю.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что указанные обществом "Дэлфи" причины невозможности обращения с кассационной жалобой в установленный законом срок нельзя признать уважительными.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества "Дэлфи" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества "Дэлфи" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2014 по делу N А60-9421/2010 отказать.
2. Кассационную жалобу общества "Дэлфи" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2014 по делу N А60-9421/2014 возвратить заявителю.
3. Возвратить обществу "Дэлфи" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2015 N 3.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2015 г. N Ф09-2223/12 по делу N А60-9421/2010
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4568/11
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2223/12
24.02.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2223/12
01.12.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
27.06.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
22.05.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
30.12.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
27.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11701/13
04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11701/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11701/13
02.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2223/12
28.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4568/11
08.04.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
25.02.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4568/11
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2223/12
28.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4568/11
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
11.07.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
19.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2223/12
16.02.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
14.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4568/11
30.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4568/11
30.11.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9421/10
08.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4568/11