Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2015 г. N Ф09-1888/15 по делу N А47-2670/2014

Екатеринбург

16 марта 2015 г.

Дело N А47-2670/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Министерство) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2014 по делу N А47-2670/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по тому же делу по иску Министерства здравоохранения Оренбургской области, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, о взыскании убытков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 15 412 980 руб. - убытков, связанных с предоставлением социальной помощи.

Решением суда от 22.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 решение суда отменено в части присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую судом сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Министерство 19.02.2015 (согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте) обратилось в Арбитражный суд кассационной инстанции на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2014 по делу N А47-2670/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, решение суда первой инстанции принято 22.09.2014, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное решение 18.12.2014 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление. Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на данные судебные акты является 18.02.2015.

Кассационная жалоба заявителя подана 19.02.2015 (согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку Министерством пропущен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, заявителем не подано ходатайство о восстановлении данного срока, кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю его ходатайство о об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2014 по делу N А47-2670/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Торопова