24 октября 2011 г. |
Дело N А76-3828/2011 |
г. Екатеринбург
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2011 г. N Ф09-5696/11 по делу N А76-3828/2011
См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 18АП-6402/11
См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 18АП-6405/11
Судья Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая фирма "Уральские строительные материалы" (далее - общество "ПКФ "УСМ") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А76-3828/2011 о принятии апелляционной жалобы к производству,
УСТАНОВИЛ:
Общество "ПКФ "УСМ" обратилось с кассационной жалобой на указанное определение суда от 06.10.2011.
На основании ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено (ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение от 06.10.2011 не препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "УСМ" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А76-3828/2011 о принятии апелляционной жалобы к производству возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.С. Васильченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2011 г. N Ф09-5696/11 по делу N А76-3828/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11277/11
31.10.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10464/11
24.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5696/11
22.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5696/11
27.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6405/11
27.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6402/11