Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2011 г. N Ф09-271/09 по делу N А47-12204/2006

Екатеринбург

24 октября 2011 г.

Дело N А47-12204/20

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Кузяева Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2011 по делу N А47-12204/2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по тому же делу о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "40 лет Октября" (далее - кооператив; должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2007 кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Кузяева В.В.

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Кузяева В.В. по непредставлению собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2011 заявление удовлетворено, бездействие арбитражного управляющего Кузяева В.В., выразившееся в несогласовании с собранием кредиторов условий продажи имущества должника, признано незаконным.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 определение суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 истек 29.08.2011.

Арбитражный управляющий Кузяев В.В. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты 11.10.2011, что подтверждает штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Оренбургской области, то есть с нарушением месячного срока, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Арбитражным управляющим Кузяевым В.В. в порядке, предусмотренном ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы со ссылкой на то, что в период с 04.08.2011 по 26.08.2011 он находился в ежегодном отпуске, с 26.08.2011 по 27.08.2011, и с 14.09.2011 он находился на больничном листе и не мог своевременно представить кассационную жалобу.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд отклоняет его ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы. Ссылка заявителя на то, что в определенный период он находился в отпуске и на больничном листе, не свидетельствует об объективной невозможности оформить и подать кассационную жалобу в установленный срок с 30.07.2011 по 29.08.2011.

Как видно из материалов дела, арбитражный управляющий Кузяев В.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы, то есть знал о том, что по результатам его апелляционной жалобы будет принят соответствующий судебный акт; постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 было изготовлено в полном объеме и направлено в адрес лиц, участвующих в деле, в установленный пятидневный срок; в резолютивной части постановления указано, что оно может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, кроме того, постановление было размещено на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 03.08.2011. Суд кассационной инстанции считает, что арбитражный управляющий Кузяев В.В. мог своевременно позаботиться о защите своих прав и законных интересов и с учетом приоритета своих же интересов решить вопрос о своевременном оформлении и подаче кассационной жалобы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Кузяева Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2011 по делу N А47-12204/2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова