Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2009 г. N Ф09-10533/08 по делу N А07-19857/2007

Судья Наумова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу старшего судебного пристава Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Суярембитова Р.М. (далее - судебный пристав-исполнитель, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2008 по делу N А07-19857/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по тому же делу по заявлению государственного (унитарного) предприятия учреждения УЕ-394/16 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шамсутдинову Р.Р. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя от 19.01.2009 N 788 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 подана в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 20.01.2009 (согласно почтовому штампу на конверте), то есть с нарушением срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии, что суд признает причины его пропуска уважительными.

Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока, которое мотивировано ошибочным направлением кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, минуя суд первой инстанции.

Однако кассационная жалоба от 01.12.2008 N 57783 также подана с пропуском срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что установлено определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2008 о возвращении кассационной жалобы.

Поскольку судебным приставом-исполнителем пропущен установленный законом срок на подачу кассационной жалобы, а причины пропуска признаны судом неуважительными, кассационная жалоба, на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса, подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить старшему судебному приставу Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Суярембитову Р.М.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, определенном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Наумова