Судья Кангин А.В., рассмотрев кассационную жалобу старшего судебного пристава Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Суярембитова Р.М. (далее - судебный пристав-исполнитель, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2008 по делу N А07-19857/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по тому же делу по заявлению государственного (унитарного) предприятия учреждения УЕ-394/16 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по управлению исполнения наказаний по Республике Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шамсутдинову Р.Р. и Управлению Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя от 01.12.2008 N 57783 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 подана в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 16.12.2008 (согласно почтовому штампу на конверте), то есть с нарушением срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии, что суд признает причины его пропуска уважительными.
Поскольку к кассационной жалобе в порядке, установленном ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Кангин А.В., рассмотрев кассационную жалобу старшего судебного пристава Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Суярембитова Р.М. (далее - судебный пристав-исполнитель, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2008 по делу N А07-19857/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по тому же делу по заявлению государственного (унитарного) предприятия учреждения УЕ-394/16 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по управлению исполнения наказаний по Республике Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шамсутдинову Р.Р. и Управлению Федеральной службы судебных приставов"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2008 г. N Ф09-10533/08 по делу N А07-19857/2007