Екатеринбург |
Дело N А50-9288/2009 |
Судья Татаринова И.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Альтернатива" (далее - общество "ПСК "Альтернатива") на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2010 по делу N А50-9288/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.20010 по иску общества "ПСК "Альтернатива" к обществу с ограниченной ответственностью "Интралит" о взыскании 12 319 084 руб. 97 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-9288/2009 Арбитражного суда Пермского края принято 02.09.20010, вступило в законную силу 02.09.2010, таким образом, последним днем для подачи жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции являлась дата 04.10.2010.
Общество "ПСК "Альтернатива" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 28.10.2010 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "ПСК "Альтернатива" не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу общества "ПСК "Альтернатива" следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 9-ти листах, в том числе конверт.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-9288/2009 Арбитражного суда Пермского края принято 02.09.20010, вступило в законную силу 02.09.2010, таким образом, последним днем для подачи жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции являлась дата 04.10.2010.
Общество "ПСК "Альтернатива" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 28.10.2010 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2010 г. N Ф09-10186/10 по делу N А50-9288/2009