Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2007 г. N Ф09-5417/06 по делу N А47-18374/2005

Екатеринбург

Дело N А47-18374/2005

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агропартнер" (далее - общество "Агропартнер") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2006 (резолютивная часть от 01.11.2006) по делу N А47-18374/05 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по тому же делу по иску общества "Агропартнер" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Восход" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании штрафных санкций. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Агрохимсервис".

УСТАНОВИЛ

общество "Агропартнер" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2006 (резолютивная часть от 01.11.2006) по делу N А47-18374/05 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по тому же делу и ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При этом в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заявителя); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Обществом "Агропартнер" к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины приложены справки Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга об открытых расчетных счетах общества "Агропартнер" от 20.09.2006 и дополнительного офиса Оренбургского отделения N 8623 Сберегательного банка Российской Федерации об остатке денежных средств на расчетном счете общества "Агропартнер" по состоянию на 02.03.2007.

Поскольку обществом "Агропартнер" не представлено документов, содержащих сведения об общей сумме задолженности заявителя по исполнительным листам и платежным документам, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины обществу "Агропартнер" отказать.

Кассационная жалоба подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропартнер" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2006 (резолютивная часть от 01.11.2006) по делу N А47-18374/05 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.А. Столяров