Екатеринбург |
|
21 июня 2007 г. |
дело N А47-18374/2005 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью "Агропартнер" (далее - общество "Агропартнер") о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2006 по делу N А47-18374/05 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества "Агропартнер" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Восход" (далее - кооператив "Восход") об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания штрафных санкций
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.03.2006 (судья Каракулин В.И.) утверждено мировое соглашение между обществом "Агропартнер" и кооперативом "Восход".
Постановлением суда кассационной инстанции от 31.07.2006 (судьи Матанцев И.В., Арсенов И.Г., Столяров А.А.) определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество "Агропартнер" обратилось с Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 31.07.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт, производится судом кассационной инстанции, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 31.07.2006 не изменен судебный акт суда первой инстанции и не был принят новый судебный акт, постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с тем, что заявление общества "Агропартнер" о пересмотре постановления суда кассационной инстанции подано с нарушением правил, установленных ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропартнер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2006 по делу N А47-18374/05 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением суда кассационной инстанции от 31.07.2006 (судьи Матанцев И.В., Арсенов И.Г., Столяров А.А.) определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество "Агропартнер" обратилось с Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 31.07.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
...
Поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 31.07.2006 не изменен судебный акт суда первой инстанции и не был принят новый судебный акт, постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2007 г. N Ф09-5417/06 по делу N А47-18374/2005
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5417/06
19.06.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5417/06
10.04.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5417/06
31.07.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5417/06