Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2015 г. N Ф09-2173/15 по делу N А71-4780/2014

Екатеринбург

24 апреля 2015 г.

Дело N А71-4780/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лимонова И.В.,

судей Гайдука А.А., Тимофеевой А.Д.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО "УКС", ответчик) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2014 по делу N А71-4780/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО "УКС" - Михина Ж.А. (доверенность от 19.01.2015 N 18АБ0554415);

закрытого акционерного общества "Ижевский завод металлургии и машиностроения" (далее - ЗАО "Ижметмаш", истец) - Рыженков И.Н. (доверенность от 08.08.2014 N 100).

ЗАО "Ижметмаш" обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО "УКС" 8 550 912 руб. 30 коп. долга по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.12.2012 N 3800-105/2012-0013, 58 787 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 21.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 5" (далее - ОАО "ТГК N 5").

Определением суда от 11.08.2014 ОАО "ТГК N 5" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2014 (судья Желнова Е.В.) исковые требования удовлетворены. С ООО "УКС" в пользу ЗАО "Ижметмаш" взыскан долг в сумме 8 550 912 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 787 руб. 52 коп., а также 66 048 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении иска к ОАО "ТГК N 5" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 (судьи Гладких Д.Ю., Назарова В.Ю., Яринский С.А.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "УКС" просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также ненадлежащую оценку фактических обстоятельств дела.

Заявитель кассационной жалобы считает не соответствующим фактическим обстоятельствам дела вывод судов о недоказанности ответчиком того, что переданные ему в аренду теплопотребляющие установки были отсоединены от источника тепловой энергии, поскольку, во-первых, ООО "УКС" не является с 01.01.2014 арендатором (иным владельцем) магистральных тепловых сетей ОАО "ТГК N 5", а во-вторых, не имеет каких-либо правовых оснований осуществлять физическое отсоединение тепловых сетей. Кроме того является ошибочным и противоречащим сути энергоснабжения вывод апелляционного суда о невозможности применения ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку невозможность исполнения обязательства возникла по воле ответчика. Расторгнув договор N 658/048/2009 аренды теплосетевого имущества, заключенного между ОАО "ТГК N 5" и ООО "УКС", последнее утратило статус потребителя в отношениях с ЗАО "Ижметмаш" и это повлекло невозможность исполнения обязательств по оплате мощности. В соответствии с постановлением РЭК УР от 22.11.2013 N 18/114 филиал ОАО "ТГК N 5" "Удмуртский" имеет собственный тариф на тепловую энергию, отпускаемую потребителям, подключенным к магистральным тепловым сетям, в связи с чем, и в соответствии со ст. 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств ООО "УКС" по магистральным тепловым сетям также становится не возможным. Поскольку ООО "УКС" переданы в аренду лишь распределительные (квартальные) тепловые сети г. Ижевска, осуществлять регулируемый вид деятельности по магистральным тепловым сетям с 01.01.2014 ООО "УКС" не вправе. Более того, в тарифе ООО "УКС" предъявляемого конечным потребителям не заложены расходы на покупку и транспортировку тепловой энергии по магистральным тепловым сетям г. Ижевска. В сложившейся схеме теплоснабжения теплоснабжающей и теплосетевой организацией являются ЗАО "Ижметмаш" и ОАО "ТГК N 5", в связи, с чем договор на поставку тепловой энергии (поддержание мощности) может быть заключен между указанными лицами; ОАО "ТГК N 5" имеет собственный теплоисточник - ТЭЦ-2 и имеет возможность осуществлять теплоснабжение, минуя сети ЗАО "Ижметмаш" и не имея необходимости в поддержании мощности котельной ЗАО "Ижметмаш"; потребители ООО "УКС", подключенные к распределительным (квартальным) тепловым сетям г. Ижевска получают тепловую энергию посредством ее транспортировки через сети ОАО "ТГК N 5", что также исключает какие-либо правоотношения между ЗАО "Ижметмаш" и ООО "УКС".

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Ижметмаш" (поставщик) и ООО "УКС" (покупатель) заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.12.2012 N 3800-105/2012-0013 (далее - договор), по условиям которого, ЗАО "Ижметмаш" обязалось подавать ООО "УКС" через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 2.2.2 договора поставщик (истец) обязался поддерживать на границе балансовой принадлежности параметры давления в подающем и обратном трубопроводе в соответствии с режимной картой, согласованной с ООО "УКС", не допуская их отклонения.

В соответствии с п. 2.3.6 договора покупатель обязался не позднее чем за 30 календарных дней до наступления соответствующей даты письменно уведомить поставщика об утрате прав (права собственности, аренды, безвозмездного пользования и иных) на собственные объекты покупателя, теплоснабжение которых осуществляется в рамках настоящего договора. При этом покупатель обязан представить поставщику копию документа, свидетельствующего об утрате права и сообщить наименование и адрес и контактный телефон нового правообладателя.

За период с января по февраль 2014 года ООО "УКС" не потребляло зарезервированную тепловую энергию и не отсоединилось от тепловой сети.

В соответствии с условиями договора ООО "УКС" обязано было оплатить услуги за поддержание ЗАО "Ижметмаш" тепловой мощности.

Направленные для подписания акты выполненных работ и оказанных услуг от 31.01.2014 N И-00104 и от 28.02.2014 N И-00195 на общую сумму 8 550 912 руб. 30 коп. ответчик не подписал, возражения на акты не представил.

Указанные обстоятельства, послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 8 550 912 руб. 30 коп. долга, 58 787 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования в отношении ООО "УКС", суды обоснованно исходили из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Договор теплоснабжения помимо прочего должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (ч. 2 ст. 13, ч. 1, 3, 7, 8, 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 16 Закона о теплоснабжении.

Если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости, устанавливается плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности. По общему правилу плата устанавливается соглашением сторон (ч. 1 ст. 16 Закона о теплоснабжении).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539-547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (далее - Основы ценообразования).

Согласно п. 58.1 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом на основании предложения организации, осуществляющей регулируемую деятельность, по одному из следующих вариантов: одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 гигакалории поставляемой тепловой энергии; двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за одну гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за тепловую мощность из расчета платы за одну гигакалорию в час тепловой нагрузки (устанавливается в договоре энергоснабжения), предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.

Из п. 61.1 Основ ценообразования следует, что для потребителей тепловой энергии (мощности), рассчитывающихся по двухставочному тарифу, оплата стоимости использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения осуществляется ежемесячно исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, распределяемой равномерно в течение финансового года.

Согласно п. 72 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу, ежемесячно оплачивают: стоимость тепловой энергии - исходя из величины фактически принятого потребителем количества тепловой энергии, умноженного на ставку платы за тепловую энергию; стоимость использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения - исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, умноженной на ставку платы за тепловую мощность.

Как верно определили суды, данные положения были закреплены сторонами в п. 4.5.2 договора.

Под теплоснабжением, помимо обеспечения потребителей тепловой энергией и теплоносителем, понимается и поддержание мощности (ч. 8 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени (ч. 7 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Как правильно указали суды, из системного толкования данных норм следует, что при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и ставке за реально потребленное тепло.

Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая нагрузка согласовывается сторонами в договоре. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы доказательства, суды правомерно установили, что на тепловую энергию, отпускаемую ЗАО "Ижметмаш", установлены двухставочные тарифы, состоящие из двух ставок - на энергию и мощность. Учитывая, что тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии, суды правильно определили, что истец, как теплоснабжающая организация, в спорный период нес расходы по поддержанию необходимой и заявленной ООО "УКС" при заключении договора тепловой мощности, а у ответчика возникла корреспондирующая обязанность по оплате поддерживаемой ЗАО "Ижметмаш" мощности.

Доказательств, подтверждающих технологическое отсоединение от тепловых сетей истца, исполнение п. 2.3.6 договора, ООО "УКС" не представило.

Расчет размера платы за мощность проверен судами и обоснованно признан правильным.

Поскольку ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты оказанных в его пользу услуг по поддержанию тепловой мощности, суды правомерно удовлетворили иск, взыскав с ООО "УКС" задолженность в сумме 8 550 912 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.02.2014 по 10.04.2014 в сумме 58 787 руб. 52 коп.

Доводы заявителя жалобы выводов судов не опровергают, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, в связи с чем подлежат отклонению.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка. При этом выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Переоценка исследованных судами обеих инстанций доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в полномочия суда кассационной инстанции (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены решения и постановления (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2014 по делу N А71-4780/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Лимонов

Судьи

А.А. Гайдук А.Д. Тимофеева