Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 17АП-16103/14

г. Пермь

13 января 2015 г.

Дело N А71-4780/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.

судей Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца: Кольцов А.Ю. - представитель по доверенности N 42 от 10.04.2014, паспорт,

от ответчика, ОАО "Территориальная генерирующая компания N 5": Митягин А.Ю. - представитель по доверенности N 06-12/193 от 03.10.2014, паспорт,

от ответчика, ООО "Удмуртские коммунальные системы": Митягин А.Ю. - представитель по доверенности N 06-12/43 от 28.04.2014, паспорт,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 10 октября 2014 года по делу N А71-4780/2014,

принятое судьей Желновой Е.В.,

по иску закрытого акционерного общества "Ижевский завод металлургии и машиностроения" (ОГРН 1111840016958, ИНН 1840005542)

к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 5" (ОГРН 1052128030954, ИНН 2128701733), обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец, закрытое акционерное общество "Ижевский завод металлургии и машиностроения" обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" 8 550 912 руб. 30 коп. долга по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя N 3800-105/2012-0013 от 01.12.2012, 58 787 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 21.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "Территориальная генерирующая компания N 5".

Определением суда от 11.08.2014 ОАО "ТГК N 5" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением суда от 10.10.2014 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" в пользу закрытого акционерного общества "Ижевский завод металлургии и машиностроения" взыскан долг в сумме 8 550 912 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 787 руб. 52 коп., а также 66 048 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении иска к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 5" отказано.

Ответчик, ООО "Удмуртские коммунальные системы" с решением суда от 10.10.2014 не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке. Просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы ссылается на то, что договор аренды N 658/048/2009 между ОАО "ТГК-5" и ООО "УКС" расторгнут с 01.01.2014, магистральные тепловые сети переданы обратно собственнику, т.е. ОАО "ТГК-5". По мнению заявителя жалобы, поскольку ООО "УКС" с 01.01.2014 не является арендатором (иным владельцем) сетей присоединенных к сетям ЗАО "Ижметмаш", то он не может исполнять обязательства перед истцом. Кроме того, ООО "УКС" не имеет каких-либо правовых оснований осуществлять физическое отсоединение тепловых сетей.

Заявитель жалобы указывает на то, что ему переданы в аренду лишь распределительные (квартальные) тепловые сети г. Ижевска. Осуществлять регулируемый вид деятельности по магистральным тепловым сетям с 01.01.2014 ООО "УКС" не вправе.

Заявитель жалобы считает, что обладая собственным теплоисточником (ТЭЦ-2), ОАО "ТГК-5" имеет возможность осуществлять теплоснабжение, минуя сети ЗАО "Ижметмаш". Необходимости в поддержании мощности котельной ЗАО "Ижметмаш" не имелось. В свою очередь, потребители ООО "УКС", подключенные к распределительным (квартальным) тепловым сетям г. Ижевска получают тепловую энергию посредством ее транспортировки через сети ОАО "ТГК-5", что также исключает какие-либо правоотношения между ЗАО "Ижметмаш" и ООО "УКС".

Истец, ЗАО "Ижметмаш" с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик, ОАО "Территориальная генерирующая компания N 5", доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит апелляционную жалобу удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Ижметмаш" и ООО "УКС" заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя N 3800-105/2012-0013 от 01.12.2012, по условиям которого, ЗАО "Ижметмаш" (поставщик) обязалось подавать ООО "УКС" (покупатель) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 2.2.2 поставщик (истец) обязался поддерживать на границе балансовой принадлежности параметры давления в подающем и обратоном трубопроводе в соответствии с режимной картой, согласованной с УКС, не допуская их отклонения.

В соответствии с п. 2.3.6 договора покупатель (ООО "УКС") обязался не позднее чем за 30 календарных дней до наступления соответсвующей даты письменно уведомить поставщика об утрате прав (права собственности, аренды, безвозмездного пользования и иных) на собственные объекты покупателя, теплоснабжение которых осуществляется в рамках настоящего договора. При этом покупатель обязан представить поставщику копию документа, свидетельствующего об утрате права и сообщить наименование и адрес и контактный телефон нового правообладателя.

За период с января по февраль 2014 года ООО "УКС" не потребляло зарезервированную тепловую энергию и не отсоединилось от тепловой сети.

В соответствии с условиями договора ООО "УКС" обязано было оплатить услуги за поддержание ЗАО "Ижметмаш" тепловой мощности.

Направленные для подписания акты выполненных работ и оказанных услуг N И-00104 от 31.01.2014 и N И-00195 от 28.02.2014 на общую сумму 8550912, 30 рублей ответчик не подписал, возражения на акты не представил.

Указанные обстоятельства, послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 8 550 912, 30 руб. долга, 58 787, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования в отношении ООО "Удмуртские коммунальные системы", суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Договор теплоснабжения помимо прочего должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (ч. 2 статьи 13, ч. 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 Закона.

Если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости, устанавливается плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности. По общему правилу плата устанавливается соглашением сторон (ч. 1 ст. 16 Закона о теплоснабжении).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (далее - Основы ценообразования).

Согласно пункту 58.1 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом на основании предложения организации, осуществляющей регулируемую деятельность, по одному из следующих вариантов:

- одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 гигакалории поставляемой тепловой энергии;

- двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за одну гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за тепловую мощность из расчета платы за одну гигакалорию в час тепловой нагрузки (устанавливается в договоре энергоснабжения), предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.

Из пункта 61.1 Основ ценообразования следует, что для потребителей тепловой энергии (мощности), рассчитывающихся по двухставочному тарифу, оплата стоимости использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения осуществляется ежемесячно исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, распределяемой равномерно в течение финансового года.

Согласно пункту 72 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу, ежемесячно оплачивают:

- стоимость тепловой энергии - исходя из величины фактически принятого потребителем количества тепловой энергии, умноженного на ставку платы за тепловую энергию;

- стоимость использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения - исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, умноженной на ставку платы за тепловую мощность.

Данные положения были закреплены сторонами в пункте 4.5.2 договора N 3800/105/2012-0013 от 01.12.2012.

Под теплоснабжением, помимо обеспечения потребителей тепловой энергией и теплоносителем, понимается и поддержание мощности (ч. 8 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени (ч. 7 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Из системного толкования указанных норм следует, что при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и ставке за реально потребленное тепло.

Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая нагрузка согласовывается сторонами в договоре. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы доказательства, суд первой инстанции правомерно указал, что на тепловую энергию, отпускаемую обществом, установлены двухставочные тарифы, состоящие из двух ставок - на энергию и мощность. Учитывая, что тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии, то истец, как теплоснабжающая организация, в спорный период нес расходы по поддержанию необходимой и заявленной ООО "УКС" при заключении договора тепловой мощности, а у ответчика возникла корреспондирующая обязанность по оплате поддерживаемой обществом мощности.

Доказательств, подтверждающих технологическое отсоединение от тепловых сетей истца, исполнение п. 2.3.6 договора, ООО "УКС" не представила.

Довод о прекращении договорных обязательств с истцом на основании ст. 416 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку ответчиком указано обстоятельство невозможности исполнения, возникшее по его воле. Общество "УКС" указывает, что договор аренды теплосетевого имущества от 02.10.2009 расторгнут по соглашению сторон (л.д. 61). В то же время обязательство прекращается невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ), если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Расчет размера платы за мощность проверен судом и признан правомерным и обоснованным.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты оказанных в его пользу услуг по поддержанию тепловой мощности, поэтому суд первой инстанции обоснованно удовлетворили иск, взыскав с ООО "УКС" задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.02.2014 по 10.04.2014 в сумме 58 787 руб. 52 коп.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, ответчиком в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 10.10.2014 не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2014 года по делу N А71-4780/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

В.Ю. Назарова С.А. Яринский