Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2011 г. N Ф09-7507/11 по делу N А71-5189/2010

Екатеринбург

18 октября 2011 г.

Дело N А71-5189/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 17АП-10304/11

Судья Поротникова Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пуск" (далее - общество, заявитель) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2011 по делу N А71-5189/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2011 по делу N А71-5189/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу подана обществом 03.10.2011, то есть с пропуском установленного законом срока.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В своем ходатайстве общество ссылается на то, что срок обжалования им пропущен в связи тем, что обжалуемое постановление апелляционного суда получено им спустя неделю по почте.

Названная причина пропуска процессуального срока не может быть расценена судом как уважительная, свидетельствующая о невозможности своевременного обращения в суд кассационной инстанции.

Основания для удовлетворения данного ходатайства у суда кассационной инстанции в связи с изложенным не имеется.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Пуск" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2011 по делу N А71-5189/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу,

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.А. Поротникова