Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2011 г. N Ф09-8355/11 по делу N А60-42803/2010

Екатеринбург

15 ноября 2011 г.

N Ф09-8355/11 Дело N А60-42803/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства Свердловской области (далее - департамент) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 по делу N А60-42803/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по тому же делу по иску департамента к некоммерческому партнерству "Таватуй" о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

УСТАНОВИЛ

департамент обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 по делу N А60-42803/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по тому же делу. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 14.06.2011 истек 14.08.2011.

Кассационная жалоба департамента, поступившая в Арбитражный суд Свердловской области согласно штампу 09.11.2011, подана с пропуском двухмесячного срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что юридический отдел департамента после увольнения сотрудника находился в усеченном составе и восстановить численность сотрудников отдела путем объявления конкурса на замещение вакантной должности ведущего специалиста не удалось, так как конкурс, назначенный на 01.08.2011, признан несостоявшимся. Кроме того, заявитель указывает на предоставление сотрудникам отдела ежегодных отпусков и направление начальника юридического отдела на курсы повышения квалификации с приложением соответствующих доказательств.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев указанные доводы заявителя, пришел к выводу, что причины пропуска департаментом срока на подачу кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными. Внутренние организационные проблемы заявителя такими причинами не являются.

Таким образом, оснований в удовлетворении ходатайства департамента о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба департамента подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 по делу N А60-42803/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Столяров