Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2011 г. N Ф09-7696/11 по делу N А60-10123/2011

Екатеринбург

22 ноября 2011 г.

Дело N А60-10123/2011

Резолютивная часть определения объявлена 21ноября 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Меньшиковой Н.Л.,

судей Гусева О.Г., Первухина В.М.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН 1086623002190, ИНН 6623029538; далее - общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 по делу N А60-10123/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Управление образования администрации города Нижний Тагил (ОГРН

1046601233470, ИНН 6623018494) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (уточнив заявленные требования в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" 25 112 246 руб., в том числе: 22 067 000 руб. задолженность по оплате по возмещению затрат на содержание детей в детских садах по договору от 01.09.2008 N 2842к/13, 3 719 225 руб. 81 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2009 по 07.06.2011.

Определением суда от 06.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Детство" (ОГРН 1086623005380, ИНН 6623050480).

Протокольным определением от 07.06.2011 муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Детство" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решением суда от 10.06.2011 (судья Кудинова Ю.В.) в удовлетворении исковых требований Управления образования администрации города Нижний Тагил отказано. Самостоятельные требования муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Детство" удовлетворены частично. С общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э.Дзержинского" в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Детство" взыскано 22 058 000 руб. основного долга и 3 719 225 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.03.2009 по 07.06.2011. В остальной части заявленных исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 (судьи Никольская Е.О., Крымджанова М.С., Хаснуллина Т.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э.Дзержинского", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и выражая несогласие с оценкой судами доказательств по делу, просит обжалуемые судебные акты отменить.

До рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э.Дзержинского" заявило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 по делу N А60-10123/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по тому же делу со ссылкой на то, что спор между сторонами разрешён мирным путём.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э.Дзержинского" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство следует удовлетворить, отказ от кассационной жалобы - принять и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе прекратить.

В случае прекращения производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 по делу N А60-10123/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по тому же делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платёжного поручения от 06.10.2011 N 1465284 за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

Н.Л. Меньшикова

Судьи

В.М. Первухин О.Г. Гусев