Екатеринбург |
|
21 ноября 2011 г. |
N Ф09-8438/11 |
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 18АП-916/2011
Судья Суханова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новекс" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2011 по делу
N А07-18480/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр-Гарант" о взыскании 1 932 000 руб.,
УСТАНОВИЛ
общество 28.10.2011 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2011 по делу N А07-18480/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по тому же делу по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование судебного акта, поскольку последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 24.10.2011.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока общество указывает на то, что постановление апелляционного суда ему поступило 28.08.2011.
Поскольку в указанном ходатайстве отсутствуют какие-либо доводы, указывающие на уважительность пропуска срока, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу инспекции следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную согласно квитанции от 27.10.2011.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф09-8438/11 по делу N А07-18480/2010
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8438/11
24.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7522/11
24.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6383/11
21.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-916/2011