Екатеринбург |
|
25 июня 2014 г. |
Дело N А60-27894/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Громовой Л.В.,
судей Черемных Л.Н., Пановой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермьэнергосервис" (ИНН: 5907048268, ОГРН: 1115907001363; далее - общество "Пермьэнергосервис") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2013 по делу N А60-27894/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняла участие представитель Альменевского центрального потребительского общества (ИНН: 4503004312, ОГРН: 1124524000325; далее - Альменевское ЦПО) - Ендуткина Г.П. (доверенность от 30.05.2014).
Общество "Пермьэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Альменевскому ЦПО о взыскании 407 717 руб. 06 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной по договору от 01.11.2012 N П12-А22 в период с ноября 2012 г. по март 2013 г., и 49 870 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2012 по 16.07.2013.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2013 (судья Классен Н.М.) исковые требования удовлетворены частично: с Альменевского ЦПО в пользу общества "Пермьэнергосервис" взыскано 88 433 руб. 85 коп. долга, 24 181 руб. 98 коп. неустойки; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 (судьи Масальская Н.Г., Дружинина Л.В., Яринский С.А.) указанное решение оставлено без изменений.
В кассационной жалобе общество "Пермьэнергосервис", ссылаясь на несоответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и неправильное применение судами норм материального права, просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Кассатор полагает, что судами неправомерно принят расчет объема потребленной тепловой энергии, произведенный Альменевским ЦПО с учетом фактической температуры воздуха в период отопительного сезона. По мнению заявителя жалобы, объемы поставляемой тепловой энергии согласованы сторонами при заключении договора от 01.11.2012 N П12-А22 и неправомерно признаны судами ориентировочными, поскольку определены на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика N 105). Общество "Пермьэнергосервис" указывает, что ни названной Методикой, ни договором от 01.11.2012 N П12-А22 не предусмотрена корректировка объемов потребленной энергии по фактической температуре воздуха, кроме того, достоверные данные о фактической температуре в местности, где расположены объекты Альменевского ЦПО, в материалы дела не представлены. По мнению кассатора, Альменевским ЦПО при расчетах нарушены положения п. 28 Методики N 105 о необходимости учета количества тепловой энергии, поставленной на приточную вентиляцию.
В отзыве на кассационную жалобу Альменевское ЦПО просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела следует и при рассмотрении спора судами установлено, что общество "Пермьэнергосервис" производит тепловую энергию на котельной, переданной ему в аренду на основании распоряжения Администрации Альменевского района от 08.11.2012 N 142-12р.
Между обществом "Пермьэнергосервис" (энергоснабжающая организация) и Альменевским ЦПО (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.11.2012 N П12-А22, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Объекты Альменевского ЦПО, на которые подается тепловая энергия, перечислены в п. 2.1 договора: Курганская область, Альменевский район, с. Альменево, Пл. Комсомола, 6 - столовая; Курганская область, Альменевский район, с. Альменево, ул. Ленина, 88 - контора.
Согласно п. 2.2 договора от 01.11.2012 N П12-А22 количество тепловой энергии для целей отопления устанавливается согласно утвержденным лимитам потребления тепловой энергии и составляет 183,023 Гкал в соответствии с графиком (приложение N 1).
Согласно п. 4.8 названного договора при отсутствии у абонента приборов учета, допущенных в эксплуатацию энергоснабжающей организацией, а также их неисправности свыше 15 суток в течение года (с момента допуска узла учета в эксплуатацию), расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по фактическому теплоотпуску от источника тепловой энергии пропорционально договорной тепловой нагрузке абонента с учетом отключения систем теплопотребления в расчетном периоде при наличии узла учета на источнике тепловой энергии, при отсутствии узла учета на источнике тепловой энергии - по расчетному методу.
Порядок расчетов определен в разделе V договора от 01.11.2012 N П12-А22. В соответствии с п. 5.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно п. 5.2 договора применяемый при расчетах тариф - 2412,37 руб./Гкал.
В силу п. 5.7 договора от 01.11.2012 N П12-А22 за несвоевременную оплату услуг абонент уплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1 % от объема неоплаченных услуг за каждый день просрочки.
Во исполнение условий договора от 01.11.2012 N П12-А22 в период с ноября 2012 г. по март 2013 г. общество "Пермьэнергосервис" поставляло тепловую энергию на объекты Альменевского ЦПО, в связи с чем направило последнему акты оказанных услуг и выставило счета на сумму 434 916 руб. 53 коп. Акты Альменевским ЦПО не подписаны, оплата потребленной тепловой энергии произведена частично.
Ссылаясь на наличие на стороне Альменевского ЦПО задолженности по оплате поставленной на основании договора от 01.11.2012 N П12-А22 тепловой энергии в сумме 407 717 руб. 06 коп., общество "Пермьэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга в указанной сумме и 49 870 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты энергии за период с 11.12.2012 по 16.07.2013.
Факт получения тепловой энергии от общества "Пермьэнергосервис", как и факт отсутствия приборов учета тепловой энергии на ее источнике и объектах потребления, Альменевское ЦПО не оспаривает. Разногласия у сторон возникли относительно количества потребленной энергии.
Общество "Пермьэнергосервис" расчет количества тепловой энергии, отпущенной на объекты абонента, произвело, руководствуясь приложением N 1 к договору от 01.11.2012 N П12-А22, исходя из расчетных часовых тепловых нагрузок отопления и приточной вентиляции объектов теплопотребления и количества часов в расчетном периоде поставки тепловой энергии. Стоимость тепловой энергии, поставленной в спорный период, определена обществом "Пермьэнергосервис" в сумме 434 916 руб. 53 коп.
Альменевское ЦПО объем потребленного ресурса рассчитало с учетом фактической температуры наружного воздуха в значении 68,734 Гкал, в том числе: ноябрь 2012 г. - 10,09 Гкал, декабрь 2012 г. - 17,488 Гкал, январь 2013 г. - 16,328 Гкал, февраль 2013 г. - 12,245 Гкал, март 2013 г. - 12,495 Гкал.; признало исковые требования общества "Пермьэнергосервис" о взыскании долга в сумме 88 433 руб. 85 коп.
Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из установленного факта поставки обществом "Пермьэнергосервис" на объекты Альменевского ЦПО в спорный период тепловой энергии, проверили представленные сторонами в материалы дела расчеты и, признав расчет общества "Пермьэнергосервис" неправомерным, удовлетворили требования частично - в признанной Альменевским ЦПО сумме. Принимая во внимание, что обязанность по оплате стоимости потребленных энергоресурсов исполнена последним ненадлежащим образом, суды частично удовлетворили требования общества "Пермьэнергосервис" о взыскании неустойки, скорректировав ее расчет исходя из установленной суммы задолженности.
Выводы судов являются правильными, соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 541 названного Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета приборов учета.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно установили факт отпуска обществом "Пермьэнергосервис" в период с ноября 2012 г. по март 2013 г. на основании договора от 01.11.2012 N П12-А22 тепловой энергии на объекты Альменевского ЦПО и наличие у последнего задолженности по ее оплате, в связи с чем правомерно признали требования общества "Пермьэнергосервис" подлежащими удовлетворению.
При этом, поскольку положениями действующего законодательства, в том числе ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность потребителя по оплате фактически принятого количества энергии, суды правомерно указали на необходимость определения объема потребленной энергии и неправомерное использование при расчетах ориентировочного объема ее отпуска, согласованного при заключении договора.
Как правильно указано судом апелляционной инстанции, согласно п. 2.2 договора от 01.11.2012 N П12-А22 в приложении N 1 к нему определены лимиты потребления тепловой энергии. При этом в тексте договора отсутствует условие о том, что при отсутствии приборов учета абонент оплачивает тепловую энергию исходя из ее объемов, согласованных в приложении N 1.
При таких обстоятельствах представленный обществом "Пермьэнергосервис" расчет задолженности Альменевского ЦПО по оплате тепловой энергии, произведенный с использованием показателей планового, а не фактически потребленного ресурса, без учета данных о наружной температуре воздуха (тогда как в п. 25 Методики N 105 указано на необходимость при расчетном методе определения объема потребленных абонентами энергоресурсов учитывать метеоусловия, влияющие на отопительно-вентиляционную тепловую нагрузку) обоснованно признан некорректным, недостоверным и не принят судами первой и апелляционной инстанций. Ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления фактического объема потребления тепловой энергии в период с ноября 2012 г. по март 2013 г. обществом "Пермьэнергосервис" не заявлено, доказательств достоверности представленного расчета в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Вместе с тем, учитывая, что факт поставки тепловой энергии на объекты Альменевского ЦПО подтвержден материалами дела, наличие обязанности по ее оплате последнее не оспаривало и признало исковые требования в сумме 88 433 руб. 85 коп., суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга в признанной Альменевским ЦПО сумме.
Требования общества "Пермьэнергосервис" о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату энергии удовлетворены судами на основании положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.7 договора от 01.11.2012 N П12-А22 частично - в сумме 24 181 руб. 98 коп., с учетом корректировки расчета в части установленной и подлежащей взысканию суммы долга. Расчет неустойки обществом "Пермьэнергосервис" не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено.
Как правильно указано судом апелляционной инстанции, доводы общества "Пермьэнергосервис" о некорректности расчета Альменевского ЦПО, в том числе о неучтенном количестве тепловой энергии, поставленной на приточную вентиляцию, не свидетельствуют о необоснованности выводов судов.
Иные, изложенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств. Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать представленные в материалы дела доказательства и устанавливать иные обстоятельства дела, чем те, что установлены судами первой и апелляционной инстанций, поскольку указанные действия выходят за пределы его полномочий в соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 05.03.2013 N 13031/12. При таких обстоятельствах доводы общества "Пермьэнергосервис" отклоняются судом кассационной инстанции.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2013 по делу N А60-27894/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермьэнергосервис" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.В. Громова |
Судьи |
Л.Н. Черемных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно установили факт отпуска обществом "Пермьэнергосервис" в период с ноября 2012 г. по март 2013 г. на основании договора от 01.11.2012 N П12-А22 тепловой энергии на объекты Альменевского ЦПО и наличие у последнего задолженности по ее оплате, в связи с чем правомерно признали требования общества "Пермьэнергосервис" подлежащими удовлетворению.
При этом, поскольку положениями действующего законодательства, в том числе ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность потребителя по оплате фактически принятого количества энергии, суды правомерно указали на необходимость определения объема потребленной энергии и неправомерное использование при расчетах ориентировочного объема ее отпуска, согласованного при заключении договора.
...
Требования общества "Пермьэнергосервис" о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату энергии удовлетворены судами на основании положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.7 договора от 01.11.2012 N П12-А22 частично - в сумме 24 181 руб. 98 коп., с учетом корректировки расчета в части установленной и подлежащей взысканию суммы долга. Расчет неустойки обществом "Пермьэнергосервис" не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2014 г. N Ф09-3182/14 по делу N А60-27894/2013