|
28 ноября 2011 г.
|
Дело N А60-33689/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Гавриленко О.Л.,
судей Первухина В.М., Гусева О.Г.
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "САБ" (ОГРН 1086632001774, ИНН 6632029100); (далее - общество "САБ") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А60-33689/2010 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Югорская лизинговая компания" (ОГРН 1028600511390, ИНН 8601012020); (далее - общество "Югорская лизинговая компания") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества "САБ" 255 310 руб. 89 коп., в том числе 250 000 руб. основного долга по договору купли-продажи и 5310 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Слепокурова Александра Федоровича.
Решением суда от 12.09.2011 (судья Горбашова И.В.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "САБ" в пользу общества "Югорская лизинговая компания" взыскан долг в размере 246 000 руб. и 4968 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 (судья Лихачева А.Н.) апелляционная жалоба возвращена обществу "САБ" на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд указал на то, что апелляционная жалоба на решение суда от 12.09.2011 сдана обществом "САБ" на почту согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте 13.10.2010, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В кассационной жалобе общество "САБ" просит определение апелляционного суда отменить и направить апелляционную жалобу на рассмотрение в порядке апелляционного производства. Заявитель жалобы полагает, что месячный срок для обжалования в апелляционном порядке решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2011 им не пропущен, поскольку апелляционная жалоба сдана им в почтовое отделение связи в последний день установленного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока - 12 октября 2011 года.
Суд кассационной инстанции считает, что определение апелляционного суда подлежит отмене в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела видно, что решение Арбитражного суда Свердловской области принято 12.09.2011.
Исходя из того, что днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, окончание процессуального срока на подачу апелляционной жалобы приходится на 12.10.2011 (ст. 114, 180, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 15 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).
Статья 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" предусматривает, что по договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) его адресату, а пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.
Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора пись
