Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф09-7611/11 по делу N А34-417/2011

Екатеринбург

25 ноября 2011 г.

Дело N А34-417/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2012 г. N Ф09-7611/11 по делу N А34-417/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (ИНН: 4501109380, ОГРН: 1044500013975; далее - управление) на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.05.2011 по делу N А34-417/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 по тому же делу, по заявлению федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Курганский технологический колледж имени героя Советского союза Н.Я. Анфиногенова" (ИНН: 4501008551, ОГРН: 1024500514060).

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 12.08.2011. Кассационная жалоба на названные судебные акты подана 17.11.2011, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока.

Вместе с кассационной жалобе управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В своем ходатайстве управление ссылается на то, что срок подачи данной кассационной жалобы пропущен в связи с тем, что ранее поданная кассационная жалоба была возвращена определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2011.

Как видно из материалов дела, первая кассационная жалоба управления была возвращена определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2011 в связи с пропуском заявителем срока кассационного обжалования вышеназванных судебных актов и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2011 названное определение от 20.10.2011 оставлено в силе.

Управление повторно обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.05.2011 по делу N А34-417/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 по тому же делу, приложив к кассационной жалобе рассматриваемое ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Изложенные в названном ходатайстве причины пропуска процессуального срока сводятся к доводам о необоснованности возвращения Федеральным арбитражным судом Уральского округа первоначально поданной кассационной жалобы.

Поскольку законность указанного определения от 20.10.2011 была проверена в кассационном порядке и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2011 и от 14.11.2011 вступили в законную силу, то оснований для повторной проверки доводов о необоснованности возвращения первоначальной жалобы управления у суда кассационной инстанции в настоящее время не имеется.

Поскольку срок кассационного обжалования был пропущен управлением в связи с несоблюдением им требований, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то это обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока для подачи повторной кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства управления о восстановлении срока на кассационное обжалование следует отказать, кассационную жалобу и приложенные материалы - возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 48 листах, в том числе конверт.

Судья

А.В. Кангин