Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2010 г. N Ф09-6164/09 по делу N А47-6075/2008

Екатеринбург

18 февраля 2010 г.

Дело N А47-6075/2008

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мындря Д.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Урал-Строй" (далее - общество "Урал-Строй") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2009 по делу N А47-6075/2008 об отказе в принятии дополнительного решения и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ

общество "Урал-Строй" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2009 по делу N А47-6075/2008 об отказе в принятии дополнительного решения и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по тому же делу, которым данное определение оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В рассматриваемом случае обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2009 об отказе в принятии дополнительного решения было вынесено 03.12.2009.

Кассационная жалоба обществом "Урал-Строй" была подана в Арбитражный суд Оренбургской области 03.02.2010, что подтверждается штампом арбитражного суда, то есть с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование обществом "Урал-Строй" не заявлено.

На основании ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом того, что кассационная жалоба обществом "Урал-Строй" подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ходатайства о восстановлении срока данным обществом не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 188, ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урал-Строй" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2009 по делу N А47-6075/2008 об отказе в принятии дополнительного решения и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 02.02.2010 N 1.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Д.И. Мындря