Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2011 г. N Ф09-8771/11 по делу N А50-3901/2011

Екатеринбург

19 декабря 2011 г.

Дело N А50-3901/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2012 г. N Ф09-8771/11 по делу N А50-3901/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 17АП-8699/11

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Семеновой З.Г.,

судей Купреенкова В.А., МаликовойЭ.М.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Центрметалл" (далее - общество "Центрметалл") об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А50-3901/2011 Арбитражного суда Пермского края о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис" (далее - общество "Металлсервис") - Жихарев М.Н. (доверенность от 21.09.2011);

общества "Центрметалл" (далее - предприниматель) - Варначев Д.Г. (доверенность от 21.09.2011).

Общество "Металлсервис" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту планирования и развития территории города Перми (далее - департамент) о признании права собственности на самовольные постройки - нежилое 2-х этажное здание общей площадью 1000,2 кв. м, литера Ж (АБК), нежилое здание общей площадью 2932,9 кв. м, литера З (теплый склад), нежилое здание общей площадью 13703,1 кв. м, литера И (холодный склад).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2011 (судья Гараева Н.Я.) в удовлетворении иска отказано.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 (судьи Голубцова Ю.А., Зеленина Т.Л., Усцов Л.А.) производство по апелляционной жалобе общества "Центрметалл" прекращено.

Общество "Центрметалл", не согласившись с указанным судебным актом, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "Центрметалл" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А50-3901/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "Центрметалл" Варначевым Д.Г. Наличие соответствующих полномочий подтверждается доверенностью от 21.09.2011.

Представитель общества "Металлсервис" в судебном заседании против принятия судом отказа общества "Центрметалл" от кассационной жалобы не возражал.

Отказ общества "Центрметалл" от кассационной жалобы в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ закрытого акционерного общества "Центрметалл" от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А50-3901/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Центрметалл" прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

З.Г. Семенова

Судьи

В.А. Купреенков Э.М. Маликова