Екатеринбург |
|
25 января 2012 г. |
Дело N А60-975/10 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2012 г. N Ф09-138/12 по делу N А60-975/2010
Судья Суханова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кашиной Анастасии Владимировны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2010 по делу N А60-975/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виктория" к Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования (филиал N 10) о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ
Согласно ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Соответственно, срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты истек 04.07.2010 (с учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Указанная кассационная жалоба подана по истечении шестимесячного срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на обжалование судебного акта, поскольку последним днём для подачи кассационной жалобы (в пределах шестимесячного срока) в арбитражный суд являлась дата 04.11.2011.
Согласно штампу отделения почтовой связи на конверте Кашина А.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2010 по делу N А60-975/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по тому же делу 20.12.2011.
В ходатайстве о восстановлении срока Кашина А.В. указывает на то, что о нарушении своих прав она узнала 3 июля 2011 г. Между тем в указанном ходатайстве отсутствуют какие-либо доводы, указывающие на уважительность пропуска срока.
В связи с изложенным, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении указанного ходатайства.
При таких обстоятельствах данную кассационную жалобу Кашиной А.В. следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Кашиной А.В. возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2012 г. N Ф09-138/12 по делу N А60-975/2010