Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 марта 2012 г. N Ф09-2477/12 по делу N А47-5712/2011

Екатеринбург

N Ф09-2477/12

14 марта 2012 г.

Дело N А47-5712/11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июня 2012 г. N Ф09-2477/12 по делу N А47-5712/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2012 г. N Ф09-2477/12 по делу N А47-5712/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 апреля 2012 г. N Ф09-2477/12 по делу N А47-5712/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алиса" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А47-5712/2011 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению государственного учреждения - Оренбургского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу о взыскании 123 807,76 руб.

УСТАНОВИЛ

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок кассационного обжалования постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А47-5712/2011 Арбитражного суда Оренбургской области истек 16.02.2012. Кассационная жалоба на названные судебные акты подана обществом 25.02.2012 (с учетом отметки отделения связи на почтовом отправлении), то есть с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алиса" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алиса" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.02.2012 N 23.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Н. Суханова