Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2011 г. N Ф09-6766/11 по делу N А47-3479/2010

Екатеринбург

N Ф09-6766/11

16 сентября 2011 г.

Дело N А47-3479/10

Судья Токмакова А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кривохижиной Валентины Георгиевны (далее - ИП Кривохижина В.Г.) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.12.2010 по делу N А47-3479/10 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Полухина Вячеслава Сергеевича о взыскании с ИП Кривохижиной В.Г. задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба ИП Кривохижиной В.Г. от 05.09.2011 на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.12.2010 по делу N А47-3479/10 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Оренбургской области 07.09.2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.

Названная кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Основания для восстановления пропущенного процессуального срока, приведенные предпринимателем в ходатайстве от 05.09.2011, приложенном к кассационной жалобе, не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в силу ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из этого, заявленное ИП Кривохижиной В.Г. ходатайство от 05.09.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.12.2010 по делу N А47-3479/10 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по тому же делу не подлежит рассмотрению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 01.09.2011.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Токмакова