Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 мая 2012 г. N Ф09-3306/12 по делу N А71-14198/2011

Екатеринбург

25 мая 2012 г.

Дело N А71-14198/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.12.2011 по делу N А71-14198/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пуск" о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Глазовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Науменко В.А. по окончанию исполнительного производства N 12554/11/28/18 и вынесенного им постановления от 26.10.2011 об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2012 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ПУСК" и судебному приставу-исполнителю Глазовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Науменко В.А.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 18.05.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

В установленный срок указанное нарушение индивидуальным предпринимателем Фефиловым Владимиром Савватеевичем не устранено. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного рассматриваемая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.12.2011 по делу N А71-14198/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Лукьянов