Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2012 г. N Ф09-2920/12 по делу N А34-2763/2011

Екатеринбург

01 июня 2012 г.

Дело N А34-2763/2011

Судья Лукьянов В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2011 по делу N А34-2763/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2011 по делу N А34-2763/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по тому же делу, подана обществом 05.05.2012, то есть с пропуском установленного законом срока.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В своем ходатайстве общество ссылается на то, что срок обжалования им пропущен в связи тем, что первоначальное направление кассационной жалобы вернулось обществу 28.04.2012 с отметкой почты "возвратить отправителю для оплаты по тарифу". В ходатайстве общество указывает, что при обращении в почтовый орган выяснилось, что марки на данное отправление были наклеены в недостаточном количестве для оплаты тарифа "отправление первого класса".

Названная причина пропуска процессуального срока не может быть расценена судом как уважительная, свидетельствующая о невозможности своевременного обращения в суд кассационной инстанции.

Основания для удовлетворения данного ходатайства у суда кассационной инстанции в связи с изложенным не имеется.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2011 по делу N А34-2763/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по тому же делу.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.04.2012 N 4.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Лукьянов