Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июля 2012 г. N Ф09-2920/12 по делу N А34-2763/2011

Екатеринбург

20 июля 2012 г.

Дело N А34-2763/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев материалы жалобы общества с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр" на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А34-2763/2011 Арбитражного суда Курганской области по заявлению Прокуратуры Курганской области к Департаменту городского хозяйства Администрации города Кургана, Муниципальному учреждению "Административно-техническая инспекция города Кургана", обществу с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр", муниципальному учреждению города Кургана "Городская инспекция по земельным отношениям", Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кургану о признании недействительным ордера-разрешения на распространение наружной рекламы и информации от 16.05.2008 N 408 и обязании произвести демонтаж рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр".

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2012 указанная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявителю жалобы предложено в срок до 19.07.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы Прокуратуре Курганской области, Департаменту городского хозяйства Администрации города Кургана, муниципальному учреждению города Кургана "Городская инспекция по земельным отношениям" и Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кургану, доверенность, удостоверяющую полномочия лица, подписавшего жалобу, а также разъяснено, что в случае не устранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 19.07.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр" не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РосБизнесЦентр" жалобу на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А34-2763/2011 Арбитражного суда Курганской области.

Заявителю жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Вдовин