Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 июня 2012 г. N Ф09-4083/12 по делу N А34-3035/2011

Екатеринбург

N Ф09-4083/12

14 июня 2012 г.

Дело N А34-3035/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю.В.,

судей Сулейменовой Т.В., Семеновой З.Г.

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническая фирма "Техкомплекс" (далее - общество) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А34-3035/2011 Арбитражного суда Курганской области.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2011 по делу N А34-3035/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по тому же делу по иску общества (ОГРН: 1056602684709) к администрации Альменевского района Курганской области (ОГРН: 1024501984440) о взыскании 3 301 395 руб.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2011 (судья Широков В.Л.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 (судьи Ермолаева Л.П., Богдановская Г.Н., Соколова И.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2012 (судья Платонова Е.А.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не приложено ходатайство о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит определение от 26.04.2012 отменить, принять кассационную жалобу к производству. Обжалуя судебный акт, заявитель указывает на направление кассационной жалобы в установленный законом срок.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом изложенного срок подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 истек 13.04.2012.

Возвращая кассационную жалобу общества на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал на то, что кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Курганской области подана заявителем 16.04.2012.

К кассационной жалобе общество приложило почтовое уведомление, на котором имеется оттиск штампа отделения почтовой связи от 13.04.2012 и идентификатор почтового отправления 64000235028587, которое подтверждает принятие отделением почтовой связи кассационной жалобы для направления в Арбитражный суд Курганской области.

При таких обстоятельствах срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение, кассационную жалобу общества принять к производству.

Руководствуясь ст. 184, 185, 287, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2012 N Ф09-4083/12 по делу N А34-3035/11 Арбитражного суда Курганской области отменить.

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническая фирма "Техкомплекс" на решение Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2011 по делу N А34-3035/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по тому же делу к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 20.06.2012 на 11 час. 45 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: г.Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, 3 этаж, зал N 2.

Документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru

В разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.В.Вдовин

Судьи

Т.В. Сулейменова З.Г. Семенова