Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2012 г. N Ф09-7160/12 по делу N А71-12147/2011

Екатеринбург

18 июля 2012 г.

Дело N А71-12147/11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2012 г. N Ф09-11225/09 по делу N А71-10452/2008

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2012 г. N 17АП-3426/12

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2012 г. N 17АП-1626/09

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2012 г. N 17АП-1626/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее - общество "Сигма") на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2012 по делу N А07-12147/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Сигма" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2012 по делу N А07-12147/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, истекает 18.06.2012.

Согласно отметке отделения связи на конверте, в котором направлена кассационная жалоба, она подана заявителем 25.06.2012, то есть с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом обществом "Сигма" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причины пропуска установленного данным Кодексом срока общество "Сигма" указывает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции получено им по почте 25.05.2011.

Между тем указанные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, с учетом обращения в суд кассационной инстанции 25.06.2012, не могут быть признаны судом в качестве уважительных.

Принимая во внимание, что представитель общества "Сигма" - Новицкая О.В. (доверенность от 06.10.2011) 18.05.2012 принимала участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, обстоятельства, указанные заявителем, сами по себе не препятствовали своевременному обращению в суд кассационной инстанции и реализации им права на кассационное обжалование.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сигма" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигма" возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова