Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2012 г. N Ф09-6417/12 по делу N А50-21739/2011

Екатеринбург

30 июля 2012 г.

Дело N А50-21739/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2012 г. N Ф09-6417/12 по делу N А50-21739/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 17АП-2406/12

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мындря Д.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной службы исполнения наказаний на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2012 по делу N А50-21739/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой службы Пермского края к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю", Федеральной службе исполнения наказаний, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании права хозяйственного ведения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба исполнения наказаний обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2012 по делу N А50-21739/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2012 кассационная жалоба Федеральной службы исполнения наказаний оставлена без движения, так как в нарушение ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В определении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2012 заявителю предложено в срок к 20 июля 2012 года устранить указанные нарушения.

Данное определение направлено заявителю 02.07.2012 по имеющимся в деле адресам: 614990, г. Пермь, ул. Н. Островского, 25, и 119991, г. Москва, ул. Житная, 14. Кроме того, определение размещено на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, а также 30.06.2012 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная судом по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Н. Островского, 25, получена заявителем 05.07.2012, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (N 08620).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба Федеральной службы исполнения наказаний подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание также и то обстоятельство, что определением Федерального арбитражного суда Уральского округа принята к производству кассационная жалоба федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю", судебное заседание назначено на 15.08.2012, Федеральная служба исполнения наказаний не лишена права участвовать в указанном судебном заседании и давать свои пояснения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2012 по делу N А50-21739/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Д.И. Мындря