Екатеринбург |
|
12 сентября 2012 г. |
Дело N А60-20533/2009 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2012 г. N Ф09-10633/12 по делу N А60-22134/2012
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2012 г. N Ф09-589/10 по делу N А60-20533/2009
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2012 г. N 17АП-8207/12
См. также Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 17АП-9922/09
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2011 г. N А60-18096/2011
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 февраля 2010 г. N Ф09-589/10-С1 по делу N А60-20533/2009-С9
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 г. N 17АП-9922/09
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Василенко С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Финансового управления администрации Муниципального образования "г. Алапаевск" (далее - управление, заявитель) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2012 по делу N А60-20533/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2012 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе управления не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - начальнику финансового управления в муниципальном образовании "г. Алапаевск" Коноваловой Раисе Васильевне, муниципальному учреждению "Управление образования муниципального образования "г. Алапаевск", муниципальному образованию "г. Алапаевск" в лице Главы муниципального образования "г. Алапаевск" Шаньгина Станислава Владимировича, Министерству финансов Свердловской области.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 11.09.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, управлением не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Финансового управления администрации Муниципального образования "г. Алапаевск" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Василенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2012 г. N Ф09-589/10 по делу N А60-20533/2009
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-589/10
12.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-589/10
05.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9922/09
21.05.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9922/09