Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2008 г. N Ф09-8009/08 по делу N А60-7395/2008

Екатеринбург

09 декабря 2008 г.

Дело N А60-7395/2008-С5

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2009 г. N Ф09-8009/08 по делу N А60-7395/2008

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2009 г. N Ф09-8009/08 по делу N А60-7395/2008

Судья Гайдук А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Анкудинова А.В. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А60-7395/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Синарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Анкудинов А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А60-7395/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением суда кассационной инстанции от 09.10.2008 кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Анкудинова А.В. оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих: направление или вручение копий кассационной жалобы: Главатских З.П. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 07.11.2008.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа по настоящее время заявителем кассационной жалобы не исполнено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Анкудинова А.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Анкудинова А.В. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А60-7395/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.А. Гайдук