Екатеринбург |
|
07 ноября 2012 г. |
Дело N А60-17166/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации Артемовского городского округа (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2012 по делу N А60-17166/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по тому же делу по заявлению администрации к Управлению надзорной деятельности ГУ МЧС России по Свердловской области об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Указанный в ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок кассационного обжалования решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2012 по делу N А60-17166/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по тому же делу истек 15.10.2012.
Кассационная жалоба администрации направлена посредством почтовой связи 23.10.2012, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана администрацией с нарушением вышеуказанного срока и к ней не приложено ходатайство о восстановлении срока для её подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации Артемовского городского округа возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2012 г. N Ф09-11658/12 по делу N А60-17166/2012