г. Екатеринбург |
|
29 ноября 2012 г. |
Дело N А60-15010/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н.В.,
судей Дядченко Л.В., Матанцева И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Панаско Андрея Викторовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А60-15010/2012 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
Филина А.А. - Элькин А.М. (доверенность от 13.02.2012);
Панаско А.В. - Чарушникова А.В. (доверенность от 22.11.2012 N 02/12).
Филин А.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Панаско А.В. о взыскании 500 000 руб. долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "А2" (далее - общество "А2") от 16.04.2009, 102 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 по 01.04.2012.
К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества "А2".
Решением суда от 12.05.2012 (судья Италмасова Е.Г.) с Панаско А.В. в пользу Филина А.А. взыскано 500 000 руб. долга и 102 000 руб. процентов.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 (судьи Суслова О.В., Кощеева М.Н., Никольская Е.О.) решение суда отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования удовлетворены, с Панаско А.В. в пользу Филина А.А. взыскано 500 000 руб. долга, 102 000 руб. процентов.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2012 к производству принята кассационная жалоба Панаско А.В. на указанное постановление суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда кассационной инстанции Панаско А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.09.2012.
Согласно представленному в судебное заседание мировому соглашению от 28.09.2012 Филин А.А. в лице представителя Элькина А.М., действующего на основании доверенности от 13.02.2012 серии 66 АА N 1011249, и Панаско А.В. заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Предмет соглашения.
1.1. На основании Постановления апелляционного суда с Должника в пользу Кредитора взыскано 602 000,00 рублей (Шестьсот две тысячи рублей 00 копеек), в том числе 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) основного долга и 102 000,00 рублей (Сто две тысячи рублей 00 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также дополнительно 15 040,00 рублей (Пятнадцать тысяч сорок рублей 00 копеек) судебных расходов на уплату государственной пошлины, 10 000,00 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек) судебных издержек на оплату услуг представителя и 1 200,00 рублей (Одна тысяча двести рублей 00 копеек) судебных издержек на оплату нотариального удостоверения доверенности. Всего взыскано 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек) (далее Общая сумма взыскания).
1.2. Кредитор и Должник пришли к соглашению, что сумма задолженности в размере 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек) будет уменьшена до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, при надлежащем исполнении Должником графика погашения задолженности указанном в п. 2.1 настоящего соглашения.
2. Порядок погашения задолженности.
2.1. Должник обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п. 1.2 настоящего Соглашения, в следующие сроки:
1) 50 000,00 рублей (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в момент подписания настоящего соглашения;
2) 100 000,00 рублей (Сто тысяч рублей 00 копеек) в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом;
3) 175 000,00 рублей (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) - в течение 2 (двух) месяцев с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом;
4) 175 000,00 рублей (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) - в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом.
2.2. Погашение задолженности, указанной в п. 2.1, настоящего Соглашения, производится Должником путем передачи наличных денежных средств под расписку Кредитора или путем перечисления на банковский счет Кредитора, указанный в настоящем Соглашении.
2.3. С момента надлежащего выполнения Должником обязательств, в срок предусмотренном п.2.1. настоящего Соглашения, задолженность Должника перед Кредитором считается погашенной в полном объеме.
2.4. Судебные издержки за рассмотрение дела судом кассационной инстанции и фактически понесенные Должником при подаче кассационной жалобы, относятся на Должника.
2.5. В случае единовременного несоблюдению графика погашения задолженности, сумма к погашению Должником перед Кредитором рассчитывается исходя из вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7185/2012-ГК от 31.08.2012 г, то есть 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек). При наступлении данных обстоятельств, п. 1.2. настоящего соглашения является недействительным.
2.6. В случае единовременного несоблюдению графика погашения задолженности, Кредитор вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму, указанную в пункте 2.5. настоящего соглашения за вычетом фактически произведенных платежей Должником Кредитору.
3. Прочие условия.
3.1. Настоящее Соглашение подлежит утверждению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
3.2. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один для арбитражного суда.
3.3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом."
Мировое соглашение от 28.09.2012 оформлено в письменном виде, подписано со стороны истца представителем Филина А.А. Элькиным А.М., полномочия которого подтверждены представленной суду кассационной инстанции доверенностью от 13.02.2012 серии 66 АА N 1011249, в которой в соответствии с требованиями ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оговорено право на заключение мирового соглашения; со стороны ответчика - лично Панаско А.В.
В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение от 28.09.2012, оформленное в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами данного спора на вышеуказанных условиях.
В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 12.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2012 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз.2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012 по делу N А60-15010/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение от 28.09.2012, заключенное между Филиным Антоном Аркадьевичем в лице представителя Элькина Александра Михайловича, действующего на основании доверенности от 13.02.2012 N 66 АА 1011249, и Панаско Андреем Викторовичем, в следующей редакции:
"1. Предмет соглашения.
1.1. На основании Постановления апелляционного суда с Должника в пользу Кредитора взыскано 602 000,00 рублей (Шестьсот две тысячи рублей 00 копеек), в том числе 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) основного долга и 102 000,00 рублей (Сто две тысячи рублей 00 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также дополнительно 15 040,00 рублей (Пятнадцать тысяч сорок рублей 00 копеек) судебных расходов на уплату государственной пошлины, 10 000,00 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек) судебных издержек на оплату услуг представителя и 1 200,00 рублей (Одна тысяча двести рублей 00 копеек) судебных издержек на оплату нотариального удостоверения доверенности. Всего взыскано 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек) (далее Общая сумма взыскания).
1.2. Кредитор и Должник пришли к соглашению, что сумма задолженности в размере 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек) будет уменьшена до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, при надлежащем исполнении Должником графика погашения задолженности указанном в п. 2.1 настоящего соглашения.
2. Порядок погашения задолженности.
2.1. Должник обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п. 1.2 настоящего Соглашения, в следующие сроки:
1) 50 000,00 рублей (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в момент подписания настоящего соглашения;
2) 100 000,00 рублей (Сто тысяч рублей 00 копеек) в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом;
3) 175 000,00 рублей (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) - в течение 2 (двух) месяцев с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом;
4) 175 000,00 рублей (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) - в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом.
2.2. Погашение задолженности, указанной в п. 2.1, настоящего Соглашения, производится Должником путем передачи наличных денежных средств под расписку Кредитора или путем перечисления на банковский счет Кредитора, указанный в настоящем Соглашении.
2.3. С момента надлежащего выполнения Должником обязательств, в срок предусмотренном п.2.1. настоящего Соглашения, задолженность Должника перед Кредитором считается погашенной в полном объеме.
2.4. Судебные издержки за рассмотрение дела судом кассационной инстанции и фактически понесенные Должником при подаче кассационной жалобы, относятся на Должника.
2.5. В случае единовременного несоблюдению графика погашения задолженности, сумма к погашению Должником перед Кредитором рассчитывается исходя из вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7185/2012-ГК от 31.08.2012 г, то есть 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек). При наступлении данных обстоятельств, п. 1.2. настоящего соглашения является недействительным.
2.6. В случае единовременного несоблюдению графика погашения задолженности, Кредитор вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму, указанную в пункте 2.5. настоящего соглашения за вычетом фактически произведенных платежей Должником Кредитору.
3. Прочие условия.
3.1. Настоящее Соглашение подлежит утверждению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
3.2. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один для арбитражного суда.
3.3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом."
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Филину Антону Аркадьевичу 7 520 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19.03.2012.
Председательствующий |
Н.В. Шершон |
Судьи |
Л.В. Дядченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
""1. Предмет соглашения.
1.1. На основании Постановления апелляционного суда с Должника в пользу Кредитора взыскано 602 000,00 рублей (Шестьсот две тысячи рублей 00 копеек), в том числе 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) основного долга и 102 000,00 рублей (Сто две тысячи рублей 00 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также дополнительно 15 040,00 рублей (Пятнадцать тысяч сорок рублей 00 копеек) судебных расходов на уплату государственной пошлины, 10 000,00 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек) судебных издержек на оплату услуг представителя и 1 200,00 рублей (Одна тысяча двести рублей 00 копеек) судебных издержек на оплату нотариального удостоверения доверенности. Всего взыскано 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек) (далее Общая сумма взыскания).
1.2. Кредитор и Должник пришли к соглашению, что сумма задолженности в размере 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек) будет уменьшена до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, при надлежащем исполнении Должником графика погашения задолженности указанном в п. 2.1 настоящего соглашения.
2. Порядок погашения задолженности.
2.1. Должник обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п. 1.2 настоящего Соглашения, в следующие сроки:
1) 50 000,00 рублей (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в момент подписания настоящего соглашения;
2) 100 000,00 рублей (Сто тысяч рублей 00 копеек) в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом;
3) 175 000,00 рублей (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) - в течение 2 (двух) месяцев с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом;
4) 175 000,00 рублей (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) - в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом.
2.2. Погашение задолженности, указанной в п. 2.1, настоящего Соглашения, производится Должником путем передачи наличных денежных средств под расписку Кредитора или путем перечисления на банковский счет Кредитора, указанный в настоящем Соглашении.
2.3. С момента надлежащего выполнения Должником обязательств, в срок предусмотренном п.2.1. настоящего Соглашения, задолженность Должника перед Кредитором считается погашенной в полном объеме.
2.4. Судебные издержки за рассмотрение дела судом кассационной инстанции и фактически понесенные Должником при подаче кассационной жалобы, относятся на Должника.
2.5. В случае единовременного несоблюдению графика погашения задолженности, сумма к погашению Должником перед Кредитором рассчитывается исходя из вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7185/2012-ГК от 31.08.2012 г, то есть 628 240,00 (Шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек). При наступлении данных обстоятельств, п. 1.2. настоящего соглашения является недействительным."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2012 г. N Ф09-10196/12 по делу N А60-15010/2012