Екатеринбург |
|
05 декабря 2012 г. |
Дело N А60-35859/2010 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2012 г. N Ф09-7980/12 по делу N А60-35859/2010
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 г. N 17АП-12248/10
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N 17АП-12248/10
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Екатеринбургский муниципальный банк" (далее - Банк) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012 по делу N А60-35859/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по тому же делу о признании закрытого акционерного общества "АХРСУ-Гескол" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ч. 3 названной статьи закона определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как следует из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 28.08.2012, изготовлено в полном объеме 25.10.2012, следовательно, срок на кассационное обжалование истек 26.11.2012 (с учетом ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно штампу Арбитражного суда Свердловской области на кассационной жалобе она подана 27.11.2012, то есть с пропуском установленного срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока Банком не заявлено.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку к кассационной жалобе Банка ходатайство о восстановлении срока для её подачи не приложено, кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Екатеринбургский муниципальный банк" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012 по делу N А60-35859/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по тому же делу возвратить.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф09-7980/12 по делу N А60-35859/2010
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
23.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7980/12
24.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
30.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7980/12
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
05.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
30.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7980/12
30.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7980/12
24.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
17.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7980/12
05.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7980/12
25.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7980/12
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
20.07.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
29.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
07.10.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
09.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10
09.12.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
18.11.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35859/10
18.11.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12248/10